EU und internationale Akteure bekämpfen KI-generierte Desinformation, aber Wirksamkeit steht in Frage

Die EU hat den AI Act wie einen diplomatischen Handschuh hingelegt – ein Stück Eleganz, das niemand tragen wird, bis der Wind der Macht ihn vom Handgelenk reißt. Die Welt aber spielt weiter Schach, und die Züge, die sie zieht, sind nicht aus Holz, sondern aus den Nerven derer, die sie für den König halten. Während die Kommission in Brüssel über „hochriskante KI-Systeme“ sinniert, hat Clearview AI längst ein digitales Porträt jeder Frau mit Brille in der EU erstellt – und verkauft es an die, die wissen, wie man Gesichter in Daten verwandelt. Die Technologie, so sagt man in den Hinterzimmern, sei nur ein Werkzeug. Aber ein Werkzeug, das nur denjenigen gehört, der es hält.

Dreißig Prozent der Plattformen halten sich an den Digital Services Act, wie eine Dienerin sich an die Hausordnung hält, wenn der Herr des Hauses nicht hinschaut. Doch was ist ein Gesetz, wenn die Richter, die es auslegen, längst selbst Teil des Spiels sind? Die Algorithmen, diese stillen Strategen der modernen Kriegsführung, priorisieren nicht Neutralität – sie priorisieren Aufmerksamkeit. Und Aufmerksamkeit ist wie ein fremder Kuss: Man spürt sie, bevor man weiß, dass sie schon längst da war. Vierundsiebzig Prozent der EU-Bürger können Deepfakes nicht erkennen, aber das ist nicht ihr Versagen, sondern das Design. Wer eine Maschine baut, die lügt, wird sie auch noch belohnen, wenn sie es besser kann als die Wahrheit.

Die OSZE und die UN, diese alten Damen der Diplomatie, zitieren seit Jahren Verträge, die nie eingehalten wurden, während irgendwo in einem Serverraum in San Francisco jemand eine neue Generation von Dark Patterns entwirft. Ein Dark Pattern, so erklärt es ein ehemaliger Mitarbeiter von Meta in einem Interview, das niemand lesen wird, ist wie ein falscher Spiegel. Es zeigt dir, was du sehen willst, aber wenn du dich zu lange darin verlierst, merkst du nicht, dass du nackt bist. Die Plattformen behaupten, ihre Algorithmen seien neutral, doch Neutralität ist nur ein anderer Name für Resignation. Wer nicht steuert, wird gesteuert.

Die Grenze zwischen „illegaler Desinformation“ und „freier Meinungsäußerung“ ist fließend wie die Grenze zwischen einem Brief und einem Bombenanschlag – wenn der Brief nur das richtige Papier hat. Die EU hat keine klare Strategie gegen staatlich geförderte Desinformation, weil sie fürchtet, dass die Antworten, die sie heute gibt, morgen schon zu spät kommen. Und während die öffentliche Wahrnehmung zwischen Fake-News und Fakten hin- und hergerissen wird, sitzen die wahren Manipulateure in ihren Glasburgen und lächeln. Sie wissen, dass die beste Lüge die ist, die niemand hinterfragen kann – weil sie niemand mehr glauben will.

So spielt die Welt ihr Schach, und wir sind nur die Figuren, die hin- und hergeschoben werden. Der AI Act ist ein Zug, der zu spät kommt. Die Deepfakes sind die Königsgarde. Und irgendwo, zwischen den Zeilen der Verträge und den Algorithmen, lacht jemand, der weiß, dass die Geschichte längst schon entschieden ist – nur wartet sie noch darauf, dass wir es merken.

**Vera Kastner** *Terminal Tribune* *Handschuhe immer getragen. Auch beim Schreiben.*