Bayer-Monsanto-Übernahme Prüft Patentrechte und Pestizidregulierung

Es ist kein Geheimnis, dass Bayer und Monsanto einander die Hände reichten, als wäre es ein Geschäft zwischen Gleichen. Doch sie sind es nicht. Bayer, der Chemie-Gigant, hat Monsanto, den Saatgut- und Giftverkäufer, geschluckt wie ein Habicht eine Taube – nicht aus Gnade, sondern weil die Beute zu verlockend war. Und während die Städte in ihren gläsernen Türmen über „nachhaltige Agrar-Fonds“ und „Patentrechtsstreitigkeiten“ diskutieren, verrotten auf den Feldern die Früchte, die diese Konzerne eigentlich ernähren *sollten*.

Es riecht nach verbranntem Stroh, wenn die Chemikalien zu spät kommen. Nach Staub, der sich wie Asche in den Rachen legt, wenn der Regen ausbleibt und die Monsanto-Sojabohne MON 87708 – patentiert, aber nicht unsterblich – die ersten welken Blätter abwirft. Die EU-Kommission hat sie zugelassen, als wäre das ein Segen. Doch wer hat den Preis gezahlt? Nicht die Bauern. Nicht die, die das Saatgut kaufen müssen, als wäre es ein Luxusgüter. Nicht die, die ihre Ernte an die Konzerne verkaufen, die sie mit dem „Enlist Duo“ vergiften, damit nur *ihre* Pestizide funktionieren.

In Indien, wo Bayer die Saatgutpiraterie bekämpft, wird geklagt wie ein Dorfbewohner, der seine letzte Kuh verteidigt. Die indischen Hersteller – Nuziveedu Seeds, Rasi Seeds – wissen: Wenn sie die Patente von Bayer brechen, bestraft sie das System. Nicht mit Gefängnis, nicht mit Schande. Mit Hunger. Denn wer kann sich gegen einen Konzern wehren, der nicht nur Saatgut verkauft, sondern auch die Regulierung kontrolliert? Die EU hat Glyphosat verboten – aber mit Ausnahmen. Als wäre es ein Rauchverbot in einem Raum, in dem die Türen offen stehen für die, die es brauchen.

Und dann kommen die Investoren. Fidelity, Union Investment, der norwegische Staatsfonds – sie alle stecken Geld in „nachhaltige Agrar-Fonds“, die Monsanto-Beteiligungen beinhalten. Nachhaltig? Nachhaltig ist ein Feld, das nicht mehr gepflügt wird, weil der Boden ausgetrocknet ist. Nachhaltig ist ein Bauer, der seine Kinder nicht mehr an die Bank verpfänden muss, weil die Ernte zu knapp ausfällt. Nachhaltig ist nicht, wenn Konzerne Patente auf Leben erteilen und dann die Welt damit füttern, wie es ihnen passt.

Die Felder reden. Sie flüstern von vertrockneten Wurzeln und von Chemikalien, die nicht töten, sondern nur schlafen lassen. Sie erzählen von Bauern, die sich erschießen, weil die Schulden höher sind als die Ernte. Die Städte hören nicht. Sie diskutieren über „Machtverschiebungen“ und „strategische Investitionen“, als wäre das Leben auf der Erde ein Schachspiel, bei dem die Bauern nur Figuren sind.

Doch die Erde bleibt. Und eines Tages wird sie auch die Konzerne fressen – nicht mit Güte, sondern mit Staub und Rost.