BRICS RÜCKT AUF — DAS REGAL VON 1944 BEKOMMT RISS
Die alten Regale stehen seit 1944. IWF, Weltbank — gebaut für eine Welt, die es nicht mehr gibt. Und jetzt kommen welche, die meinen, sie hätten Anspruch auf ein größeres Fach.
BRICS+ ist kein Klub von Gleichen. Es ist ein Bündnis nach Gelegenheit. China und Russland auf der einen Seite, Brasilien und Indien auf der anderen. Die einen wollen das Regal umwerfen, die anderen nur mehr Platz darin. Das knirscht — und genau dieses Knirschen entscheidet, wer neu aufgenommen wird.
Die Formation repräsentiert einen Anteil an Weltbevölkerung und Wirtschaftsleistung, der sich nicht mehr wegwischen lässt. Das sind keine Demonstranten — das ist ein Korps mit Gewicht.
Die Erweiterung um Saudi-Arabien und Ägypten ist kein Wohltätigkeitsbasar. Wer beitritt, will Infrastrukturfinanzierung und einen Hebel zur Reduzierung der Dollarabhängigkeit in Afrika. Geschäfte abseits des US-Dollars. Das ist eine Versorgungslinie, keine Freundschaft.
Die Rivalität zwischen Riad und Teheran sitzt mit am Tisch. Trotzdem wird verhandelt. Weil das alte Regal keine Antworten mehr liefert für Länder, die gerade industrialisieren.
Aus einer wirtschaftlichen Formation wird eine politische. Alternative Governance — das schöne Wort für eine Ordnung, in der nicht mehr einer allein die Regeln schreibt. Trotz interner Spannungen bleibt BRICS ein relevanter Akteur im multipolaren Gefüge. Die Erweiterung hat eine Plattform geschaffen, auf der multilaterale Zusammenarbeit überhaupt stattfinden kann — jenseits von Washington.
Ich sitze in meinem Bürostuhl und zähle die Köpfe. Wer profitiert? Wer verschweigt seine Agenda? Offen bleibt, wer am Ende den Hebel hält, wenn die Mitgliedschaft wächst. China sitzt am längsten Hebel. Unklar bleibt, wie weit Brasilien und Indien mitziehen, wenn der Preis eine neue Vasallenrolle ist.
Das Regal bekommt Risse. Die Frage ist nur — wer liefert den Mörtel? Und wer bezahlt dafür?