KLEINE BRENNEN, GROSSE HANDELN: CO2-POKER UND SEINE VERLIERER
Sie pumpen, sie schrauben, sie liefern. Am Monatsende bleibt ihnen weniger als den Konzernen, die ihre Bilanzen schönreden können. Die CO2-Bepreisung trifft den Mittelstand härter als die Großen. Das ist keine Meinung. Das ist Mechanik.
Die Preise stiegen schneller als prognostiziert. EU-Vorgaben, wirtschaftliche Dynamiken — das sind die schönen Worte für ein System, das sich selbst überholt hat. Während Konzerne Heerscharen von Beratern beschäftigen, die Zertifikate handeln und Schlupflöcher in den Bilanzen finden, bleibt dem Bäcker, dem Spediteur, dem kleinen Maschinenbauer nur das Zahlen. Keine Berater. Keine Lobbyisten in Brüssel. Nur der Kontoauszug und die Frage, wie er die nächste Heizungsrechnung bezahlt.
Merz will an den Spielregeln drehen. Kritiker — und es sind nicht wenige — sagen: Genau das ist das Problem. Wer heute in emissionsarme Technik investiert, will wissen, womit er morgen rechnet. Unsicherheit tötet Investitionen. Unsicherheit tötet die Transformation, die alle fordern. Der Ruf nach stabilen Rahmenbedingungen wird lauter. Die Rufer sitzen nicht in den Konzernzentralen.
Die EU-Kommission will jetzt Zertifikate freigeben und Klimasozialfonds vorfinanzieren. Klingt nach Brandschutz, wenn das Haus schon brennt. Der CBAM soll Carbon Leakage verhindern — also dass Industrie abwandert. Für wen? Für die Großen. Die kleinen Firmen können nicht abwandern. Sie bleiben hier und zahlen die Rechnung, während oben die Zertifikate rotieren.
Ab 2027 kommt der ETSII. Verkehr und Gebäude werden in den Emissionshandel gezwungen. Höhere Kosten für alle. Ärmere Menschen trifft es härter — jene, die keine Wahl haben, wo sie wohnen oder wie sie zur Arbeit kommen. Das ist keine Klimapolitik. Das ist eine Steuer, die nach unten durchfällt.
Die Frage ist nicht, ob CO2 einen Preis haben muss. Die Frage ist, wer ihn bezahlt. Und wer daneben steht und zusieht.