Tote Robben, stille Männer – und die Demokratie als Bühnenbild
Man zeigt uns die Bühne, weil die Bühne sich gut fotografieren lässt. Eine Umfrage hier, ein Slogan dort, ein verletzter Mann auf einer Demonstration in Schwerin, eine geschlagene SPD, die sich wundert, dass sie nach den Umfragen die kleinste Fraktion sein könnte, während die AfD mit einem Rekordvorsprung im ZDF-Politbarometer thront. Alles sehr laut, alles sehr deutsch, alles sehr geeignet, um hinzusehen. Aber die Frage, die mich umtreibt, ist nicht, wer im September in Mecklenburg-Vorpommern regieren wird. Die Frage ist, was an den Küsten dieses Landes passiert, während wir auf die Wahlplakate starren.
Denn dort, an der Ostsee, liegen seit einiger Zeit tote Robben. Und es gibt Hinweise auf menschliche Einwirkungen. Ich sage das langsam, weil es wichtig ist: menschliche Einwirkungen. Keine Krankheit, kein Sturz eines Öltankers, kein unberechenbares Meer. Menschen. Männer, vermutlich. Männer mit Händen, mit Werkzeug, mit Zeit.
Wenn ich an meine Jahre in Genf zurückdenke – und ich denke selten gern daran zurück – dann war es immer dasselbe Spiel. Die Delegationen debattierten über Rüstungskontrollverträge, über Inspektoren, über Absichtserklärungen, und irgendwo am Rand des Konferenzraums wurde eine Akte zugeschlagen, die niemand mehr lesen wollte. Das Ablenkungsmanöver ist die älteste Waffe der Macht. Es muss nicht einmal gut sein. Es muss nur laut genug sein.
Schauen wir auf die Bühne, die man uns derzeit aufbaut. In Mecklenburg-Vorpommern legen Grüne und SPD zu, eine neue Umfrage sieht Rot-Rot-Grün mit einer knappen Mehrheit – Zusammen genug, um Manuela Schwesig möglicherweise im Amt zu halten, auch wenn die AfD in derselben Umfrage vorne liegt. Die CDU kontert, wie die CDU kontert: mit einem Bekenntnis. „Ich bin konservativ. Und das ist auch gut so." Ein Satz, so rechtzeitig formuliert, so rechtzeitig platziert, dass man meinen könnte, jemand habe das Skript mitgeschrieben. Die SPD wiederum findet sich in der Position wieder, die einst undenkbar schien: kleinste Fraktion im Politbarometer-Ranking, überholt, abgehängt, mit einem AfD-Mann, der in Schwerin bei einer Demonstration verletzt wurde – was den Akteuren erlaubt, die gewohnten Empörungsgesten aufzufahren.
Das ist das Stück. Es ist nicht schlecht. Es hat Tempo, es hat Konflikte, es hat Zahlen, die sich jede Redaktion gerne auf die Titelseite druckt.
Aber ich wurde einmal dafür bezahlt, hinter den Vorhang zu schauen. Also schauen wir.
Wer profitiert davon, dass wir über Umfragen reden? Wer profitiert davon, dass die Kameras auf die Demonstration in Schwerin gerichtet sind, auf den verletzten AfD-Mann, auf die SPD, die sich sortiert? Wer profitiert davon, dass ein konservatives Bekenntnis der CDU die Debatte über das füllt, was man früher Werte nannte und heute Profil? Es sind diejenigen, die nicht wollen, dass über die toten Robben gesprochen wird. Es sind diejenigen, die möchten, dass „menschliche Einwirkungen" zu einer Randnotiz wird, zu einem traurigen Naturschutz-Thema, das in die Lokalteile der Zeitungen gehört und nicht auf die politischen Seiten.
Denn die Robben sind kein Lokalthema. Die Robben sind ein Skandal, der seine Gestalt noch nicht gefunden hat. Hinweise auf menschliche Einwirkungen – das ist die Sprache von Behörden, die sich absichern. Es ist die Sprache, die verwendet wird, wenn man noch nicht weiß, ob man von Jagd sprechen will, von Rache, von einem Test, von einer Warnung. Es ist die Sprache, die Platz lässt. Zu viel Platz.
Die Quellen, die ich konsultiere – und ich sage bewusst konsultiere, nicht vertraue – geben wenig her. Es heißt, die Tiere seien untersucht worden. Es heißt, die Ergebnisse deuteten in eine bestimmte Richtung. Aber wer genau untersucht, mit welcher Methode, nach welchem Auftrag, unter welcher politischen Aufsicht – das bleibt im Dunkeln. Das ist bemerkenswert. In einem Land, das ansonsten jeden toten Wolf zu einer Pressekonferenz verarbeitet, hüllt man sich bei den Robben in Schweigen. Oder man spricht, aber leise. Man spricht in Nebensätzen.
Ich habe in Genf Männern in die Augen geschaut, die lächelten, während sie logen. Das Lächeln war immer dasselbe: höflich, kontrolliert, ein wenig mitleidig. Es bedeutete: Du wirst es nicht beweisen. Ich erkenne dieses Lächeln in der Art, wie derzeit über die Robben berichtet wird. Da wird eingeräumt, aber nicht eingeordnet. Da wird mitgeteilt, aber nicht gewichtet. Da wird alles getan, damit die Information zwar existiert, aber nicht wirkt.
Es gibt Unbekannte in diesem Fall. Das是谁, das weiß ich auch nicht. Es ist unklar, wer die Tiere getötet hat – Fischer, die sich gestört fühlen, organisierte Gruppen, die ein Exempel statuieren wollten, oder etwas anderes, das wir uns noch nicht vorstellen können. Es ist unklar, warum die Ermittlungen so zögerlich geführt werden, dass ein politisch aufmerksamer Beobachter Wochen braucht, um überhaupt zu begreifen, dass es überhaupt Ermittlungen gibt. Es ist unklar, welche Rolle die Tatsache spielt, dass Mecklenburg-Vorpommern Wahlkampfland ist – ob die toten Robben jemandem nützen, ob sie jemanden belasten, ob sie schlicht zu unbequem sind, um sie jetzt, da die Umfragen Rot-Rot-Grün malen und die CDU ihr konservatives Bekenntnis übt, in den Vordergrund zu ziehen.
Was ich weiß: Tiere wurden getötet. Menschen haben das getan. Irgendjemand weiß mehr, als er sagt. Und irgendjemand anders sorgt dafür, dass die Aufmerksamkeit woanders bleibt.
Man nennt das in meinem alten Beruf nicht Journalismus. Man nennt es Ablenkung. Man nennt es auch: die zweite Ebene. Die Ebene, auf der die wahren Geschäfte stattfinden, während die Kameras auf die erste Ebene gerichtet sind.
Die tote Robbe an der Küste von Mecklenburg-Vorpommern ist keine Anekdote. Sie ist ein Hinweis. Und Hinweise, meine Damen und Herren, verschwinden nicht von selbst. Sie werden begraben. Wer sie ausgräbt, wird herausfinden, was wirklich an diesen Stränden geschieht – und warum ausgerechnet jetzt, da die Wahl naht, da die Umfragen sich überschlagen, da ein verletzter Demonstrant die Bilder füllt, da eine kleine SPD um ihre Existenz ringt und eine AfD sich im Vorsprung sonnt, alle Welt über alles Mögliche spricht – nur nicht über die Robben.
Ich werde weiter hinschauen. Ich trage Handschuhe dabei. Man weiß ja nie, was man anfasst.