Hundertvier Fälle, sechzehn Wahrheiten
Celle, Niedersachsen. Abend des elften Dezember 2025. Weihnachtsfeier in der Immelmann-Kaserne. Die Soldaten haben Glühwein intus und die Lichterkette brennt, als einer von ihnen nach oben schaut und die Formation sieht.
Drohnen. Große Geräte, in Formation, immer wieder über den Bundeswehr-Flugplatz. Kein Biergerücht. Die Hannoversche Allgemeine berichtet. Der Vorfall verschwindet nicht im Suff — er wandert in eine Akte. Eine vertrauliche. Eine, die das Bundeskriminalamt führt, unter dem Vermerk „herausragender Sachverhalt".
Am Folgetag noch zwei Sichtungen über derselben Kaserne. An den vier Folgetagen dasselbe Spiel über dem Fliegerhorst Faßberg, ein Stück nördlich. Eine Woche, zwei Standorte, dieselbe Handschrift.
Ein Bundeswehroberst sagt das, was in Berlin niemand offiziell sagen will: Russland. Die Polizei „schließt es nicht aus". Sie ermittelt — wegen Ausspähung, und wegen Verdachts der „Agententätigkeit zu Sabotagezwecken". Paragraf 87 des Strafgesetzbuchs. Einer von vier Paragrafen, die für genau diesen Fall gemacht sind: Sabotage durch einen fremden Staat, in der Regel durch dessen Dienste.
Und hier wird es interessant. Nicht weil ein Oberst einen Verdacht äußert. Sondern weil eine CORRECTIV-Recherche zum ersten Mal zeigt, wie oft deutsche Behörden diesem Verdacht tatsächlich nachgehen.
Die Zahl: mindestens 104 Delikte im Jahr 2025, gemeldet an den Kriminalpolizeilichen Meldedienst für Politisch motivierte Kriminalität. Sechzehn Landeskriminalämter abgefragt. Alle Bundesländer. Erstmals hat jemand diese Summe zusammengezogen.
Hundertvier Fälle. Verdachtsfälle. Keine Verurteilungen. Keine Geständnisse. Keine Bestätigung aus Moskau. Nur die Statistik — und die ist so widersprüchlich wie das Land, das sie füllt.
Denn hier beginnt der eigentliche Zirkus. Die Abfrage zeigt erhebliche Unterschiede zwischen den Ländern. Was in Niedersachsen als §87 in die Akte wandert, ist in Bayern vielleicht eine Sachbeschädigung. Was in Sachsen-Anhalt als Ausspähung zählt, wird in Schleswig-Holstein unter „Vandalismus" abgeheftet. Wer legt die Kriterien fest? Wer füllt das Formular aus? Wer entscheidet, ob aus einem verdächtigen Drohnenflug ein Fall für den Verfassungsschutz wird — oder ein Fall für den Schrotthändler?
Sechzehn Länder. Sechzehn Definitionshoheiten. Ein Strafrechtsparagraf, sechzehn Lesarten. Die Akte Celle läuft in dieselbe Statistik wie der geklaute Bauzaun in Flensburg — oder eben nicht. Kommt auf die Hand an, die den Stift führt.
Die Bundeswehr beschwert sich nicht öffentlich. Das BKA veröffentlicht nicht. Die LKAs geben Auskunft, jeder für sich. Heraus kommt ein Flickenteppich, auf dem jeder Verdacht seinen eigenen Weg läuft — mal in die Schublade „hybride Kriegsführung", mal in die Schublade „Jugendstreich".
Mittendrin die Öffentlichkeit. Sie liest von Drohnen über Kasernen und Bahnhöfen, sieht brennende Kabel in Talkshows, hört Außenminister, die „russische Aggression" beschwören — und weiß nicht, ob sieben oder siebenhundert Fälle gerade laufen. Weiß nicht, was überhaupt zählt.
Was zählt, ist der Verdacht. Der Verdacht ist die Währung. Mit ihm lässt sich ein Etat begründen. Lässt sich eine Öffentlichkeit in Stellung bringen. Lässt sich ein Gesetzespaket schnüren. Mit dem Verdacht lässt sich auch verschleiern — dass niemand verbindlich sagen kann, wer fliegt, warum er fliegt, was als Nächstes brennt.
Die CORRECTIV-Erhebung ist ein Skalpell in diesem Nebel. Sie zeigt den Umriss. Sie zeigt nicht das Gesicht dahinter. Und genau hier müssen wir auf die Bremse treten. Wir sitzen mit einer einzigen Quelle. Einer ersten. Wir müssen die Zahlen gegenprüfen, bevor sie unter die Presse gehen. Nochmal die LKA-Listen anfordern. Vergleichen, ob die Erhebung reproduzierbar ist. Die Schwankungen zwischen den Bundesländern sauber auseinanderhalten — was ist Meldepraxis, was ist politische Linie? CORRECTIV liefert den Aufriss. Wir liefern die Skepsis.
Wir drucken keinen Verdacht. Wir drucken einen Hinweis.
Denn die Maschine, die hier läuft, ist größer als jede einzelne Drohne über Celle. Es ist die Maschine der Erfassung selbst. Eine Maschine, die in jedem Land anders tickt. Die manche Fälle schluckt, andere hochspült — je nachdem, wer den Hebel bedient.
Hundertvier Meldungen sind keine Wahrheit. Sie sind ein Thermometer, das in sechzehn Räumen hängt. Die Temperatur schwankt. Was gleich bleibt, ist das Thermometer.
Das Licht vom Café unten brennt noch. Evelyn singt etwas Langsames. Der Bourbon wartet in der Schublade. Und ich muss noch einmal in Niedersachsen anrufen — bevor wir das Papier bemühen.
❖ Ende des Artikels ❖