Banken und der vergessene Boom: Eine Ermittlung
Es gibt Zahlen, die lügen nicht. Es gibt Zahlen, die lügen nur sehr langsam. Und dann gibt es jene Mitteilungen, die durch die Hintertüren der Handelskammern in die Redaktionen sickern — ungeprüft, aber zu sauber formuliert, um sie zu ignorieren. Eine solche liegt mir vor. Sie sagt, knapp und ohne Beweis: Bankers are profiting from Italy's wealth boom. Die Kette von der Quelle bis zu dieser Zeitung ist kurz. Sie ist auch nicht verifiziert. Und genau deshalb beginnt hier eine Ermittlung, keine Jubelmeldung.
Italien wächst. Das ist keine These, das ist die Ausgangslage, gemessen von jenen, die es zu messen haben: der Banca d'Italia, der Zentralbank der Republik, die seit den sechziger Jahren in unregelmäßiger, aber beständiger Folge die Haushalte nach Einkommen, Vermögen und Ersparnis befragt. Die Erhebung existiert, sie ist öffentlich, und ihre Logik ist klar: Wer die Geldströme der Familien kennt, kennt die Grundlage, auf der die Banken ihre Türme bauen. Dass diese Türme wachsen, ist die eine Hälfte der Geschichte. Wer in ihnen sitzt und wer die Steine bezahlt, ist die andere.
Was mir vorliegt, ist zunächst eine Marktstudie zum italienischen Wealth Management — Sizing und Chancen bis 2025. Sie verkauft sich an jene, die sich verkaufen lässt: an Häuser, die wissen wollen, wo das Geld der Kundschaft hingeht. Sie sagt, dass Italien ein Markt ist, der wächst. Sie sagt nicht, wessen Geld da wächst und wessen Anteil daran in den Bilanzen der Institute verschwindet. Genau diese Lücke ist der Hinweis. Eine zweite, branchenübliche Spur läuft parallel: Die Verwahrung der Vermögen wird mit Verweisen auf bankenübliche Sicherheitsstandards beworben — ein Versprechen, das desto lauter ausfällt, je weniger es jemand nachprüft.
Denn die dokumentierte Spur führt in die Aktionärsregister. BNL — Banca Nazionale del Lavoro, ein Haus, das den italienischen Finanzmarkt mitgeprägt hat wie kaum ein zweites. Im Geschäftsbericht, der mir vorliegt, taucht ein Name auf, der nicht in die übliche Kaste der Bankiers gehört: Diego Della Valle, Vorsitzender des Schuhhauses Tod's und nicht-geschäftsführendes Verwaltungsratsmitglied des Luxuskonzerns LVMH. Sein Anteil: 150 Millionen Aktien an BNL. Eine Stimmgewichtung, die einen Mann aus der Mode- und Luxusbranche zum Mitarchitekten eines Instituts macht, das das italienische Sparvermögen verwahrt.
Was hier vor sich geht, ist kein Zufall und keine Laune. Es ist die Mechanik eines Systems, das Vermögen sammelt und an jene umleitet, die bereits Vermögen besitzen. Della Valle ist nicht der Bankier. Er ist das Symptom. Er ist der Beleg, dass italienische Banken nicht nur Kredite vergeben und Einlagen verwalten — sie sind selbst zu Vermögensobjekten geworden, gehalten von denen, die am längsten wissen, wie man Vermögen hält. Die Banca d'Italia dokumentiert das Sparverhalten der Haushalte. Die Marktstudie misst das Volumen. Die Aktionärslisten zeigen, wer am Hebel sitzt.
Was die Berichte nicht zeigen — und was eine Ermittlung erst zu einer solchen macht — sind die Strukturen hinter den Zahlen. Unklar bleibt, wie eng die personellen Verflechtungen zwischen Vermögensverwaltern, Aufsichtsräten und Industrieholdings tatsächlich sind. Unklar bleibt, welcher Anteil des Wachstums im Wealth Management aus echter Produktivität kommt und welcher aus der schlichten Umlagerung bestehender Vermögen in immer neue, immer teurere Produkte. Unklar bleibt auch, welche Aufsichtspflichten die Banca d'Italia tatsächlich durchsetzt, wenn die Namen in den Bilanzen Namen sind, die gleichzeitig in den Bilanzen anderer Branchen stehen.
Hier trennt sich jede ehrliche Recherche von der Pressemitteilung. Es steht geschrieben, dass Banker vom Wachstum profitieren. Es steht nicht geschrieben, wer dieses Wachstum erzeugt hat. Es steht nicht geschrieben, wie viele der Gewinne aus Gebühren, Provisionen und Strukturierungen stammen, die der normale Haushalt nie zu Gesicht bekommt. Es steht nicht geschrieben, welche Regulierung greift — und welche nicht.
Wer das italienische Vermögen verstehen will, muss die Banca d'Italia lesen. Wer verstehen will, wer davon profitiert, muss die Aktionärsregister lesen. Wer verstehen will, warum das eine mit dem anderen zusammenfällt, muss die Architektur dazwischen aufdecken — jene Architektur aus Aufsichtsräten, Verwaltungsratsmandaten und Kreuzbeteiligungen, in der ein Schuhverkäufer zum Bankenwächter wird.
Die Mitteilung, die diese Ermittlung ausgelöst hat, ist eine einzige Zeile. Sie ist unbestätigt. Sie ist ein Anfang. Was aus ihr wird, hängt davon ab, ob die italienische Aufsicht bereit ist, die eigenen Bücher zu öffnen — und ob diejenigen, die sie öffnen sollten, dies zulassen. Ich werde weiter rauchen. Ich werde weiter rechnen.
❖ Ende des Artikels ❖