Hokuspokus Nummer drei — die TGA-Billion
Washington hat einen neuen Trick. Diesmal braucht es keinen Zylinder — nur zwei namentlich nicht genannte „leitende Mitarbeiter des Finanzministeriums" und ein CNBC-Mikrofon in Reichweite. Was sie da in die Welt gesetzt haben, nennt Wolf Richter nicht ohne Grund Hokuspokus Nummer drei: Finanzminister Scott Bessent wolle das Treasury General Account anzapfen, jene knapp eine Billion Dollar, um damit Buybacks von Staatsanleihen zu finanzieren.
Eine Billion. Aus der Portokasse.
Schauen wir uns das Konto an. Das TGA ist das einzige Girokonto der US-Regierung. Jeder Dollar, den die Regierung ausgibt — Gehälter, Steuerrückzahlungen, fällige Anleihen, Militärgerät — fließt aus diesem Konto. Jeder Dollar, der hereinkommt, landet dort: aus Steuern und Auktionserlösen. Das Finanzministerium muss das TGA für jeden ausgegebenen Dollar anzapfen. Die Nachricht, dass es das nun auch für Buybacks tun will, ist so überraschend wie die Mitteilung, dass Wasser nass ist.
Warum also der Aufwand, diese Banalität als Strategie zu verkaufen?
Hier beginnt die Ermittlung. Wir haben eine Quelle. Genauer: zwei anonyme Beamte. Anonyme Quellen sind das Lieblingswerkzeug derer, denen die Botschaft wichtiger ist als der Absender. Wer ein Interesse daran hat, dass diese Nachricht heute, so und nicht anders, an die Öffentlichkeit gelangt — unklar bleibt es. Sichtbar ist nur die Maschinerie, die sie füttert: ein freundliches Kamerateam, zwei Sätze, eine Schlagzeile, ein ganzer Markt, der nickt.
Betrachten wir die Mechanik, soweit sie in den Dokumenten steht. Das TGA wird derzeit mit rund 936 Milliarden Dollar beziffert. Das Ministerium selbst erklärte am 5. August, Ende September mit 950 Milliarden zu rechnen, im späten Oktober mit einem Spitzenwert von 1,05 Billionen — Schwankungsbreite 50 Milliarden nach oben wie unten. Eine Billion ist also kein Luftschloss, sondern der geplante Kontostand. Die wöchentlichen Ströme durch dieses Konto sind gewaltig: Allein in einer Woche hat das Treasury 742 Milliarden Dollar an Wertpapieren verkauft, die als Zuflüsse aufschlugen.
Die Schlagzeile erzählt von einer kühnen Tat. Die Mathematik erzählt von Buchhaltung.
Buybacks müssen am Ende durch Neuemissionen finanziert werden — das steht so klar in den Treasury-Erklärungen, dass man es fast überhört. Was Bessent also tut, ist verschieben. Verzögern. Den Zeitpunkt der Neuverschuldung nach hinten schieben — in eine Zeit, in der die Schuldenobergrenze von 41,1 Billionen Dollar ohnehin erreicht sein wird, spätestens Ende dieses Jahres, Anfang des nächsten. Und dann, wenn der Kongress die Grenze nicht rechtzeitig anhebt, wird das TGA so lange angezapft, bis nur noch ein Dollar übrig ist.
Die Defizite kommen im Tempo von einer Billion Dollar alle drei bis fünf Monate. Das ist die Zahl, die in jedem Quartalsbericht steht und in keiner Schlagzeile.
Was hier also tatsächlich kommuniziert wird: Die Regierung hat einen Puffer, groß genug, um die Illusion von Handlungsfähigkeit zu wahren. Buybacks können weiterlaufen, ohne dass die schmerzhafte Wahrheit — neue Schulden — sofort sichtbar wird. Die Märkte atmen aus. Der Kongress atmet ein.
Zwei Quellen. Eine Schlagzeile. Eine Billion Dollar als Pointe.
Und hier wird es still in den Korridoren, in denen sonst so gerne über Transparenz gesprochen wird. Wer profitiert konkret von dieser Verzögerung? Wer bekommt die Liquidität, wenn das TGA angezapft wird? Wer verkauft die neuen Anleihen, wenn das Konto wieder gefüllt werden muss? Diese Akteure — in den vorliegenden Treasury-Erklärungen nicht namentlich benannt, in der Architektur des Marktes aber angelegt — bleiben im Schatten. Genau dort, wo sie hingehören, solange die einzige Stimme, die wir hören, anonym ist.
Vertrauen? Verlangt wird, dass wir einer namenlosen Mitteilung glauben, die exakt das bestätigt, was wir ohnehin wissen: dass Geld aus dem Konto kommt, in dem Geld liegt. Was wir nicht erfahren: wer die Quellen sind, warum gerade jetzt, wer den Nutzen aus diesem Timing zieht. Was bleibt, ist das Muster. Eine Behörde, die ihre Bücher öffnet, kurz bevor sie umgeschrieben werden. Eine Kaste in Nadelstreifen, die dem Steuerzahler erklärt, warum der Gürtel enger muss.
Ich rauche meine Pfeife zu Ende. Die Antwort steht in keinem Quartalsbericht. Sie steht in der Architektur — und in der Frage, wer den Bauplan kennt.
❖ Ende des Artikels ❖