Dossier · Finanzen & Wirtschaft

Frankfurt versammelt die Wächter — die Wäscher hören mit

5. September 2026 — — E. Wolff

Neunter Juni, Alte Oper. Die Anti-Money Laundering Authority — AMLA — hat ihre erste öffentliche Konferenz abgehalten. Wer die Sprache der Bühnen kennt, versteht: Wer sich selbst ins Rampenlicht stellt, will nicht kontrolliert werden, er will das Drehbuch bestimmen. Gegründet am 26. Juni 2024, operativ seit 1. Juli 2025, hat die Behörde im Januar 2026 sämtliche AML/CFT-Mandate von der EBA übernommen. Ein Machtwechsel, leise vollzogen.

Zeitgenössische Anzeige (Illustration) — — Anzeige —

Die Botschaft aus Frankfurt: weniger Komplexität, mehr Wirkung. Drei Punkte — schärfere Meldepflichten für verdächtige Aktivitäten, engere grenzüberschreitende Zusammenarbeit zwischen den nationalen Financial Intelligence Units und harmonisierte Überwachungspraktiken. Auf Deutsch: Eine Bank in Frankfurt und eine Bank in Nikosia sollen dieselbe Risikobrille aufsetzen. Das klingt vernünftig. Es ist vor allem ein Eingeständnis.

Denn vorher haben sie es nicht getan. 27 nationale Aufseher, 27 Auslegungen derselben Richtlinie, dazwischen reichlich Raum für jene, die ihn kennen. Diese Zwischenräume werden jetzt gestopft. Offen bleibt, wessen Bilanzen dabei tatsächlich aufgemacht werden.

Die EBA hat am 6. März 2025 vier Entwürfe für Regulatorische Technische Standards vorgelegt — zu Risikobewertungen, zur Auswahlmethodik für die direkte Aufsicht, zu Sorgfaltspflichten und zu Geldstrafen. Am 30. Oktober 2025 ging die Antwort an die Kommission. Das sind die Werkzeuge. Ab 2028 wird AMLA etwa 40 Institute direkt überwachen — jene, die in mindestens sechs Mitgliedstaaten operieren und ein hohes Restrisiko tragen.

Vierzig unter einem Dach. Aber der Rest? Institute, die nur in drei Ländern waschen, in vier verschieben? Die bleiben bei nationalen Aufsehern, die jetzt Vokabular von oben lernen. Kryptowerte, Transparenz beim wirtschaftlichen Eigentum, grenzüberschreitende Vermögensrückgewinnung — neue Felder, alte Schlupflöcher.

Die Effektivität von AMLA steht und fällt mit der Frage, ob die nationalen FIUs koordiniert und ausgestattet werden. Verdächtige Transaktionsmeldungen effizienter verarbeiten — das klingt nach Aktenarbeit. Es ist das Fundament. Wer hier nachlässig sortiert, bekommt oben saubere Statistiken und unten schmutziges Geld.

Die Bücher sind nicht ausgeglichen. Das war nie ein Versehen.

Ninth of June, Alte Oper. The Anti-Money Laundering Authority — AMLA — held its first public conference. Anyone who knows the language of the stage understands: whoever places themselves in the spotlight does not want to be supervised — they want to write the script. Founded on 26 June 2024, operational since 1 July 2025, the authority took over all AML/CFT mandates from the EBA in January 2026. A transfer of power, executed quietly.

The message from Frankfurt: less complexity, more impact. Three points — tighter reporting obligations for suspicious activity, closer cross-border cooperation between the national Financial Intelligence Units, and harmonised supervisory practices. In plain terms: a bank in Frankfurt and a bank in Nicosia should wear the same risk lens. It sounds reasonable. It is, above all, an admission.

Because before, they did not. Twenty-seven national supervisors, twenty-seven interpretations of the same directive, with ample space in between for those who know how to use it. These gaps are now being plugged. What remains open is whose balance sheets will actually be opened in the process.

On 6 March 2025, the EBA submitted four drafts for Regulatory Technical Standards — on risk assessments, on the methodology for selecting institutions for direct supervision, on due diligence obligations, and on financial penalties. On 30 October 2025, the response went to the Commission. These are the tools. From 2028, AMLA will directly supervise some 40 institutions — those operating in at least six member states and carrying a high residual risk.

Forty under one roof. But the rest? Institutions that launder across three countries, shift wealth across four? They remain with national supervisors, who are now learning their vocabulary from above. Crypto-assets, transparency of beneficial ownership, cross-border asset recovery — new fields, old loopholes.

The effectiveness of AMLA stands or falls with the question of whether the national FIUs are coordinated and properly resourced. Processing suspicious transaction reports more efficiently — that sounds like clerical work. It is the foundation. Whoever sorts carelessly here will produce clean statistics on top and dirty money below.

The books do not balance. That was never an oversight.

❖ Ende des Artikels ❖

Frankfurt versammelt die Wächter — die Wäscher hören mit

Erwähnt in diesen Akten

Aus diesem Ressort