Yen im Aufstand: Wenn Tokios Geld nach Hause will, zahlt Amerika die Rechnung
Drei Billionen Yen. Achtzehn Komma sieben Milliarden Dollar. So viel haben japanische Investoren bis zum 22. August netto an ausländischen Anleihen verkauft – der größte Mittelabfluss seit 2022. Eine Zahl, die in den Bilanzen steht. Eine andere Zahl, die in den Bilanzen fehlt: was passiert, wenn diese Bewegung nicht aufhört.
Die Mechanik ist so alt wie der Kapitalismus und so brutal wie ein November in Chicago. Japan hat jahrzehntelang sein Geld billig geliehen – Zinsen nahe null, manchmal darunter. Das Geld wurde in Dollar getauscht, in US-Staatsanleihen gesteckt, in Immobilien, in Aktien, in alles, was mehr hergab als der Yen selbst. Die Carry Trade – ein Geschäft auf Pump, bezahlt mit der Geduld einer Notenbank, die sich selbst auflöste, um die eigene Wirtschaft zu retten.
Jetzt rechnet sich das Geschäft nicht mehr.
Japans zehnjährige Staatsanleihen rentieren erstmals seit 1996 wieder über drei Prozent. Für Investoren, die ein Vierteljahrhundert lang zu wenig in Yen-Papiere investiert haben – so Michael Weidner von Lazard Asset Management, der mit ihnen spricht – wird die Heimat plötzlich attraktiv. Natürliche Bewegung, sagt Toshinobu Chiba von Simplex Asset Management. Er ist bearish auf US-Treasuries. Er kauft Zehn-Jahres-JGBs. Er ist kein Einzelfall.
Die Zahlen, die das belegen, stehen im US-Finanzministerium. Japan hielt im Juni noch etwa 1,117 Billionen Dollar an US-Staatsanleihen. Im Januar waren es noch 1,225 Billionen. Der Schwund ist sichtbar, aber er ist nicht das Ende – er ist der Anfang einer Logik.
Diese Logik sieht so aus: Washington sitzt auf über 40 Billionen Dollar Schulden. Es braucht jeden Tag Käufer für neue Anleihen. Wenn die größte ausländische Gläubigernation anfängt, ihr Geld zurückzuholen, muss das Treasury etwas bieten – höhere Renditen. Höhere Renditen am langen Ende der US-Kurve sind der Maßstab für alles: Hypotheken, Unternehmenskredite, Autofinanzierungen, Konsumentenkredite. Was als Zinsbewegung in Tokio beginnt, endet als Monatsrate in Cleveland.
Und der Dollar? Der schwächt sich, wenn die Kapitalströme sich umdrehen. Der Yen ist in der vergangenen Woche um etwa 1,5 Prozent gestiegen, auf 156,36 pro Dollar – der stärkste Stand seit einem Monat. Händler wetten auf eine aggressivere Bank of Japan. Ein schwächerer Dollar macht importierte Waren teurer. Von Öl bis Halbleitern, von Möbeln bis Medikamenten. Die Kaufkraft der amerikanischen Mittelschicht schmilzt, ohne dass eine einzige Steuer erhöht wurde.
Wer profitiert? Zunächst die japanischen Lebensversicherer – die Lifers, die nach Jahrzehnten endlich wieder vernünftige Renditen auf heimische Anleihen bekommen. Dann die Bank of Japan, die sich nicht mehr verbiegen muss, um die eigene Währung künstlich billig zu halten. Dann, indirekt, jeder, der auf einen starken Yen spekuliert hat.
Wer zahlt? Der amerikanische Steuerzahler, dessen Regierung bald mehr für das Leihen zahlen muss als für das Regieren. Der Häuslebauer, dessen Hypothek an die Treasury-Rendite gekoppelt ist. Der Arbeitnehmer, dessen Lohn sich in importierten Gütern misst.
Und wer verschweigt etwas? Hier wird es interessant. Die offiziellen 1,117 Billionen Dollar sind nur die direkten Bestände. Die wahren Engagements liegen hinter Custodian-Banken, Hedge-Fonds, Pensionsfonds – Strukturen, die in keiner Schlagzeile auftauchen. Unklar bleibt, wie hoch die tatsächliche Konzentration des Yen-Exposures im globalen Finanzsystem wirklich ist. Unklar bleibt auch, wie koordiniert die gemeinsame Intervention vom 31. Juli war, als Washington und Tokio gemeinsam Yen kauften, nachdem die Währung auf ein Vierzigjahrestief gefallen war. Was als Stabilisierungsmaßnahme verkauft wird, kann auch Krisenmanagement sein.
Die Frage ist nicht, ob der Yen sich bewegt. Er bewegt sich bereits. Die Frage ist, ob das globale Finanzsystem – aufgebaut auf der Annahme, dass Japan billig bleibt und Amerika verschuldet – diese Bewegung überlebt, ohne dass jemand es zugeben muss. Niemand in Nadelstreifen wird es sagen. Sie werden weiter von schrittweiser Normalisierung reden. Aber die Zahlen, die in Tokio steigen, sind keine Normalisierung. Sie sind eine Räumung.
❖ Ende des Artikels ❖