Börse 1937
Terminal Tribune

9. September 2026

Dossier · Rüstung & Sicherheit

Hundert Millionen Dollar im Drohnenschatten

9. September 2026 — — Hagen, Oberstleutnant a.D.

Stellen Sie sich eine Fabrik vor. Irgendwo in der Ukraine, Sommer 2025. Sie baut Drohnen für eine Armee, die jeden Tag Männer verliert. Zehn bis fünfzehn Prozent vom Auftragswert — das ist der Preis, den Lieferanten zahlen müssen, um überhaupt an Ausschreibungen teilzunehmen. Keine Gerüchte aus der Taverne. Das sind Ermittlungen der Antikorruptionsbehörde NABU, belegt durch Mitschnitte, die jetzt auf dem Tisch liegen.

Zeitgenössische Anzeige (Illustration)
— Anzeige —

Hundert Millionen US-Dollar. Über Jahre. Systematisch. Energoatom, der zivile Nuklearbetreiber, steht im Zentrum — doch der Skandal reicht weiter, bis in die Rüstungsbeschaffung, bis zu den Drohnenverträgen für die Front.

Wer nimmt das Geld? Nicht die Leutnants im Schützengraben. Die Frage ist: Welche Bezirkschefs, welche Parteileute, welche Manager von Rüstungsfirmen sitzen in Kiew und halten die Hand auf, während über ihnen Granaten einschlagen?

Präsident Selenskyj spricht von Null-Toleranz. Schön für Brüssel, schön für die Kamera. Im Juli tat er das Gegenteil: Ein Gesetz unterstellte NABU und die Anti-Korruptions-Staatsanwaltschaft der Generalstaatsanwaltschaft. Die Unabhängigkeit — weg. Tausende Ukrainer protestierten. Die EU kritisierte. Selenskyj lenkte ein. Und jetzt, Monate später, ermittelt dieselbe Behörde weiter, als wäre nichts gewesen.

Vier Festnahmen. Ein Abgeordneter seiner eigenen Sluha Naroda. Manager. Bezirks- und Stadtchefs. Leute von der Nationalgarde. Dreißig Prozent der Vertragssumme abgezweigt — bei Drohnen, die an die Front gehen, zu überhöhten Preisen eingekauft.

Selenskyj hat Sanktionen verhängt. Fordert Rücktritte von Ministern. Aber die Mitschnitte belasten Spitzenpolitiker schwer, zeigen Verwicklung in Bestechung und Geldwäsche. Wer wusste wie lange wovon? Warum musste erst Brüssel drohen, bevor die Ermittler wieder frei arbeiten durften? Wer kontrolliert die nächste Charge?

Korruption in einem Land im Krieg ist kein Kavaliersdelikt. Das ist eine zweite Front. Eine, die die eigene Armee von hinten angreift. Wer Prozente bunkert, plant nicht den nächsten Krieg — der plant, ihn zu überleben. Die übrigen nicht.

Das ukrainische NABU hat einen bedeutenden Skandal aufgedeckt. Gewiss. Aber Skandale sind keine Urteile. Wer jetzt nach Schuldigen sucht, sollte auch fragen, warum das System so lange laufen konnte — und wer es beim nächsten Mal wieder laufen lässt.

❖ Ende des Artikels ❖

Prüfbare Behauptungen — 1 von 5 Behauptungen belegt
  1. ZAHL rund 100 Millionen US-Dollar an Schmiergeldforderungen

    „Die Antikorruptionsbehörde NABU ermittelt gegen ein Netzwerk, das über Jahre hinweg systematische Schmiergeldforderungen im Umfang von rund 100 Millionen US-Dollar organisiert haben soll.“ — wörtlich im Quelltext belegt

  2. ZITAT Präsident Selenskyj verspricht Null-Toleranz gegen Korruption, obwohl seine Maßnahmen die Unabhängigkeit der Anti-Korruptions-Behörden vorübergehend einschränkten.

    die vorgeschlagene Belegstelle steht so NICHT im Quelltext und wurde deshalb verworfen; das ist eine Aussage ueber den Vorschlag, nicht ueber die Quellenlage

    vorgeschlagene Belegstelle verworfen, weil so nicht im Quelltext: „„Es kann nur Null-Toleranz geben bei Korruption, klare Teamarbeit, um das Bestechen aufzudecken – und letztlich gerechte Urteile“, teilte er auf seinem Telegram-Kanal mit. „Es ist wichtig, dass die Anti-Korruptions-Kämpfer unabhängig arbeiten.“ [...] In den Wochen zuvor hatte Selenskyj allerdings fü“

  3. ZITAT Anti-Korruptions-Kämpfer deckten überhöhte Preise bei Drohnenverträgen auf, was zu Festnahmen führte.

    die vorgeschlagene Belegstelle steht so NICHT im Quelltext und wurde deshalb verworfen; das ist eine Aussage ueber den Vorschlag, nicht ueber die Quellenlage

    vorgeschlagene Belegstelle verworfen, weil so nicht im Quelltext: „In der Ukraine haben Anti-Korruptions-Kämpfer einen neuen Schmiergeldskandal bei der Beschaffung von Waffen für die Front aufgedeckt. Diesmal geht es um Verträge mit Drohnenproduzenten, die zu deutlich überhöhten Preisen abgeschlossen worden seien – zum Schaden des ukrainischen Staatshaushalts, teil“

  4. ZITAT Präsident Selenskyj hat Sanktionen gegen die beteiligten Verdächtigen verhängt und Rücktritte von Ministern gefordert.

    nicht woertlich zuordenbar — die Behauptung ist umformuliert oder findet sich nicht im Wortlaut der angegebenen Quellen; das ist KEINE Aussage darueber, ob sie belegt ist

  5. ZITAT Die Mitschnitte belasten ukrainische Spitzenpolitiker schwer und zeigen die Verwicklung in Bestechung und Geldwäsche.

    nicht woertlich zuordenbar — die Behauptung ist umformuliert oder findet sich nicht im Wortlaut der angegebenen Quellen; das ist KEINE Aussage darueber, ob sie belegt ist

5 Quellen · 1 davon belegt · 0 externe Belege · 5 prüfbare Behauptungen

Maschinell geprüft: jede Belegstelle wurde wörtlich im Quelltext gesucht. Die Bewertung der Redaktion ist nicht Teil dieser Prüfung.

Erwähnt in diesen Akten

Aus diesem Ressort