KENNEDY, SAMOA UND DIE MASERN-RECHNUNG
Er sitzt auf dem Stuhl des Gesundheitsministers und trägt eine alte Krankheit mit in die Amtsstuben: das Misstrauen gegen die Spritze. Robert F. Kennedy hat ein Berufsleben lang gegen Impfstoffe gewettert. Jetzt, da er die Aufsicht über die Behörden führt, die er einst bekämpfte, wird die Frage zur Aktennotiz: wessen Interesse vertritt er — das der Patienten oder die Erzählung, die er verkauft hat?
Die Spur beginnt in Samoa. Kennedy reiste auf die Inseln, kurz darauf grassierten die Masern. Die Bilanz: viele Tote. E-Mails, die jetzt vorliegen, belegen, dass er den Besuch persönlich organisierte — entgegen seiner früheren Aussage vor dem Kongress. Wer hier lügt, ist offene Frage. Aber die Kluft zwischen Wort und Tat ist breit genug, dass ein erwachsener Ermittler hindurchsieht.
In Washington tobt gleichzeitig der Streit um die dritte Dosis. Pfizer-BioNTech drückt, CDC und FDA bremsen. Im Schatten der Delta-Variante hört die Öffentlichkeit zwei Stimmen aus demselben Haus. Das ist nicht mehr Wissenschaft, das ist Bürokratie im Fieber. Vertrauen ist eine Währung, die nicht auf Vorrat gedruckt wird.
Dazu sickert durch, dass die WHO intern Bedenken über die Sicherheitsüberwachung von Impfstoffen hegt. Ob dies berechtigt ist oder Teil eines gezielten Lecks, bleibt offen. Aber dass es genau dann an die Öffentlichkeit dringt, wenn ein erklärter Skeptiker das Ministerium führt, ist kein Zufall. Es ist Klima.
Die zentrale Frage: wem nützt das Durcheinander? Den Patienten nicht. Wer profitiert, wenn Empfehlungen wanken, Quoten sinken, Behörden zerstritten wirken? Die Antwort steht noch aus. Aber dass jemand sie kennt, ist sicher.
Ich benenne den Verdacht, nicht das Urteil. Noch nicht.
❖ Ende des Artikels ❖