Börse 1937
Terminal Tribune

20. September 2026

Dossier · Wissenschaft & Gesundheit

Die Furin-Spur: Ein Antrag, ein Versteck, ein Labor

20. September 2026 — — Prof. Kessler

Dreißig Jahre Labor. Ich habe gelernt: Wer einen Antrag stellt, will Geld. Wer einen Antrag versteckt, will mehr.

KI-generierte Illustration zum Beitrag

Project DEFUSE, 2018. Peter Daszak von der EcoHealth Alliance und Ralph Baric aus Chapel Hill schreiben mit dem Wuhan Institute of Virology einen Vorschlag an die DARPA. Sie wollten hochriskante Coronaviren manipulieren, synthetische Spike-Proteine mit Furin-Schnittstellen herstellen — genau jenes Merkmal, das SARS-CoV-2 zur Pandemie machte. Einige Kollegen nennen DEFUSE heute, ohne zu zögern, eine Bauanleitung.

Was DARPA nicht lesen sollte: Ein Großteil der Arbeit sollte in Wuhan stattfinden. Unter Standards, die in Chapel Hill unzulässig gewesen wären. Daszak schreibt es offen in einem Kommentar an Baric und Shi Zhengli: Die Wuhan-Seite müsse aus dem formalen Antrag herausgehalten werden, damit DARPA „comfortable" sei. Komfortabel. Ein schönes Wort, wenn man Biosicherheit verhandelt.

Parallel, 2018: US-Diplomaten besuchen das Labor in Wuhan und verfassen zwei „sensitive" Kabel nach Washington. Personal unzureichend ausgebildet, Hochsicherheitslabore chronisch unterbesetzt, die Experimente bargen das Risiko einer neuen SARS-ähnlichen Pandemie. Das Kabel verschwand nicht — es wurde ignoriert.

RaTG-13, in Wuhan sequenziert, weist hohe genetische Ähnlichkeit zu SARS-CoV-2 auf. Doch die Unterschiede — Furin-Schnittstelle, Rezeptoraffinität — machen eine direkte Verbindung unwahrscheinlich. Eine nüchterne Tatsache, die das Schweigen über andere Fragen nur lauter macht.

Wer profitierte? EcoHealth bekam NIH-Mittel. Die informelle Überprüfung blieb schwach. Das ist kein Versagen — das ist eine Struktur. Nationale Sicherheitsbedenken umgehen, indem man sie unsichtbar macht.

Internationale wissenschaftliche Zusammenarbeit, sagen sie, ist entscheidend. Ja. Aber Zusammenarbeit, die ihre eigenen Pläne vor dem Pentagon versteckt, ist kein Austausch von Erkenntnis. Sie ist ein Geschäft mit verdeckter Bilanz — und die GOF-Debatte wird noch Jahre toben.

Wer wusste wann, dass DARPA nicht alles erfahren sollte — und wer hat weggeschaut, als die Kabel aus Wuhan kamen?

❖ Ende des Artikels ❖

Prüfbare Behauptungen — 1 von 5 Behauptungen belegt
  1. DATUM Wuhan-Institut Virologie 2026

    nicht woertlich zuordenbar — die Behauptung ist umformuliert oder findet sich nicht im Wortlaut der angegebenen Quellen; das ist KEINE Aussage darueber, ob sie belegt ist

  2. DATUM Chimerische Viren

    nicht woertlich zuordenbar — die Behauptung ist umformuliert oder findet sich nicht im Wortlaut der angegebenen Quellen; das ist KEINE Aussage darueber, ob sie belegt ist

  3. ZITAT Internationale wissenschaftliche Zusammenarbeit ist entscheidend, um die Ursprünge von SARS-CoV-2 zu verstehen.

    nicht woertlich zuordenbar — die Behauptung ist umformuliert oder findet sich nicht im Wortlaut der angegebenen Quellen; das ist KEINE Aussage darueber, ob sie belegt ist

  4. ZITAT Das im Labor sequenzierte RaTG-13-Virus weist zwar eine hohe genetische Ähnlichkeit zu SARS-CoV-2 auf, aber die Unterschiede machen eine direkte Verbindung unwahrscheinlich.

    nicht woertlich zuordenbar — die Behauptung ist umformuliert oder findet sich nicht im Wortlaut der angegebenen Quellen; das ist KEINE Aussage darueber, ob sie belegt ist

  5. ZITAT Die Forschung hätte unter weniger strengen Sicherheitsstandards als in den USA stattgefunden, was zusätzliche Risiken darstellte.

    „New documents obtained by U.S. Right to Know now show that these experiments were proposed to occur in part in Wuhan with fewer safety precautions than required in the U.S.“ — wörtlich im Quelltext belegt

5 Quellen · 1 davon belegt · 0 externe Belege · 5 prüfbare Behauptungen

Maschinell geprüft: jede Belegstelle wurde wörtlich im Quelltext gesucht. Die Bewertung der Redaktion ist nicht Teil dieser Prüfung.

Erwähnt in diesen Akten

Aus diesem Ressort