**Undichte Stellen im Labor: Was die BSL-2-Akte über Wuhan wirklich erzählt**
Ich rieche den Versuch. Dreißig Jahre Labore, dreißig Jahre Protokolle, die nach dem Unfall geschrieben wurden. In Wuhan wurde an Coronaviren experimentiert — in BSL-2-Labors. Richard Ebright von der Rutgers sagt es ohne Zittern: Das ist die Schutzstufe einer amerikanischen Zahnarztpraxis. Eine Forschungsassistentin in Taipeh wurde im Dezember 2021 von einer Delta-infizierten Maus gebissen — in einem BSL-3-Hochsicherheitslabor. Das Personal trägt Vollschutz, die Luft wird gefiltert, die Türen verriegeln von selbst. Und selbst dort tritt das Virus aus.
Nun transferieren Sie dieses Bild nach Wuhan. BSL-2. Kittel, Handschuhe, kein Vollschutz. Dort wurde mit Fledermaus-Coronaviren hantiert, dort wurden Gain-of-Function-Experimente durchgeführt, dort flossen Drittmittel aus den Vereinigten Staaten. Wer hat das bezahlt? Wer hat widersprochen? Was wurde nicht gemessen? Das Wuhan Institute of Virology gibt sich in Stellungnahmen als Hüter strengster Sicherheitsvorkehrungen. Präsident der regionalen Akademie, Stellung gegen „weltweite Gerüchte“ — so lesen sich die Texte, die Peking über die Zeitschrift Science and Technology Daily organisiert. Wer sein eigenes PR-Interview bestellt, hat Grund zur Beschwichtigung.
Die WHO fordert Rohdaten. Internationale Experten haben die Laborthese bislang zurückgewiesen — doch die Washington Post bringt Bewegung in die Akte. Was steht in den Declassified-Dokumenten zu Gain-of-Function, die nun veröffentlicht wurden? Welche Viren wurden konstruiert, welche Sequenzen, welche Wirte? Die Kontroverse um SARS-CoV-2 wird nicht durch Spekulation befeuert, sondern durch das Schweigen. Das Institut betont seine Forschungsleistungen bei Isolierung, Sequenzierung, Impfstoffentwicklung. Erste Probe am 30. Dezember 2019, Übermittlung an die WHO am 11. Januar. Das ist die offizielle Chronik.
Doch die Frage ist nicht, wann die Forscher zu arbeiten begannen, sondern unter welchen Bedingungen. BSL-2 ist kein Zufall — es ist eine Entscheidung. Und wer entscheidet, ein hochriskantes Experiment in einer Stufe durchzuführen, die einer Zahnarztpraxis genügt, der hat das Risiko bereits kalkuliert — oder es schlicht ignoriert. Die Pfeife glüht. Das Labor in Taipeh beweist: Selbst BSL-3 ist nicht dicht. Wer profitiert vom Schweigen über BSL-2?
❖ Ende des Artikels ❖