Akte Wuhan: Labor ohne Aufsicht, BWC ohne Zähne
Eine Webseite legt offen, was Behörden verschwiegen haben sollen: die wissenschaftliche Grundlage für soziale Distanzierung, Maskenpflicht und Lockdowns — dünn, selektiv, oft ohne randomisierte Kontrollen. Die Maske schützt, sagt der Beipackzettel der evidenzbasierten Medizin — aber nur unter Bedingungen, die im Amtsblatt selten stehen. Manches war Notwehr, manches Theater.
Fragt man nach dem Ursprung, schweigt man lang. Die US-Regierung hält einen Laborunfall am Wuhan Institut für Virologie für die wahrscheinlichste Erklärung. Das Institut kooperierte mit der chinesischen Militärforschung — und soll Gain-of-Function-Arbeiten am Nipah-Virus betrieben haben, einem Erreger mit Letalitätsraten, die jedes Tropeninstitut auf die Knie zwingen.
Während hier Maskenfabrikanten Kassen füllten und Pharmakonzerne Verträge unterschrieben, verhandelte die internationale Gemeinschaft weiter über die Biowaffenkonvention. Regelmäßige Überprüfungskonferenzen, vertrauensbildende Maßnahmen — Papier, das halten soll, was Labore längst brachen. Berichte über Verstöße durch China, Russland, Iran, Nordkorea füllen Akten, die niemand öffnet.
Wer hat das Patent? Wer zahlt die Studie? Wer sitzt im Aufsichtsrat? Die Antwort ist immer dieselbe: jene, die auch in den Aufsichtsräten der Konzerne sitzen. Transparenz wird gefordert, solange sie nichts kostet. Sobald sie ins Kontor schneidet, wird geschwiegen.
Ehemalige Gesundheitsbeamte und die Biden-Administration sollen die Öffentlichkeit getäuscht haben — über den Ursprung, über die Wirksamkeit der Maßnahmen, über das, was als vorübergehende Ausnahme begann und als Struktur blieb. Ich benenne keine Namen, die ich nicht belegen kann. Aber ich benenne das Muster: Notstand als Geschäftsmodell. Vertrauen als Bilanzposten.
Internationale Überwachung, Transparenz in der Biotechnologie, Mechanismen gegen Missbrauch — all das steht in Verträgen, die unterzeichnet, aber nicht eingehalten werden. Die BWC war ein Anfang. Sie ist kein Ende. Solange Labore ohne Aufsicht arbeiten, Konzerne ohne Rechenschaft verdienen und Beamte ohne Erinnerung entscheiden, bleibt offen, wer wirklich bezahlt — für die Forschung, für die Pandemie, für das, was danach kommt.
❖ Ende des Artikels ❖