Dossier · Politik & Macht

Hunderttausend Namen, kein Skandal: Was Monnett misst, zählt die Maschine nicht

23. September 2026 — — Kastner

Man schreibt das Jahr 2026, und in Luxemburg zählt jemand seine Leute — nicht die Klicks, nicht die Reichweiten, nicht die wütenden Kommentare unter halbnackten Profilbildern. Man zählt die, die wiederkommen. Hunderttausend haben sich registriert, im Hochsommer über dreiundvierzigtausend wöchentlich.

Zeitgenössische Anzeige (Illustration) — — Anzeige —

Christos Floros, der Gründer, sagt es offen: »Das Problem der Aufmerksamkeitsökonomie ist, dass die Menschen und die Plattform am Ende Verschiedenes wollen.« Wer seinen Umsatz erhöht, weil jemand ein weiteres Video schaut, zehn Minuten weiter scrollt, hat einen Anreiz, ihn dort zu halten. Monnett will das Gegenteil. Im Oktober kommt die Vollversion, mit ihr das Abonnementmodell — eine bewusste Entkopplung von der traditionellen Werbeökonomie, die den Wert für die Nutzer in den Vordergrund stellt: eine Plattform, die reale soziale Interaktionen unterstützt und nicht auf maximale Aufmerksamkeit zielt. Luxemburg ist der dichteste Markt, Deutschland der größte. Nun folgen Belgien, die Niederlande, der Benelux.

Man möchte applaudieren. Man tut es nicht, weil Applaus in diesem Geschäft eine gefährliche Währung ist. Denn während in Luxemburg gezählt wird, wird anderswo manipuliert. Chinesische Astroturfing-Botnetze versuchen, die öffentliche Meinung durch gefälschte Unterstützung und manipulierte Inhalte zu beeinflussen — so höflich steht es in den Berichten. Metas Schutzmaßnahmen kämpfen gegen diese Bemühungen, die Auseinandersetzung hebt hervor, wie dringend robuste digitale Sicherheitsmaßnahmen in modernen Wahlkämpfen sind. Die Analyse der Effektivität und der Gegenmaßnahmen dieser Einflussoperationen ist entscheidend für die Sicherung demokratischer Prozesse in der EU. Technologische Entwicklungen wie generative KI und Astroturfing-Botnetze stellen neue Herausforderungen dar — rechtliche und zivilgesellschaftliche Maßnahmen müssen sie angehen, und zivilgesellschaftliche Organisationen sowie nationale Gerichte spielen eine wichtige Rolle bei der Durchsetzung von Regeln und der Förderung der Rechenschaftspflicht. Wer das liest, ohne nervös zu werden, hat den Mechanismus nicht verstanden.

Monnett misst die Stille zwischen den Posts. Draußen, im Großen, messen andere die Lautstärke. Unklar bleibt, wie lange das kleine Luxemburger Experiment den Sturm übersteht. Wir werden sehen, wer länger zählt.

It is the year 2026, and in Luxembourg someone is counting their people — not the clicks, not the reach, not the furious comments beneath half-naked profile pictures. They count those who come back. A hundred thousand have signed up; in midsummer, more than forty-three thousand were active each week.

Christos Floros, the founder, puts it plainly: "The problem with the attention economy is that people and the platform ultimately want different things." If you boost your revenue because someone watches another video, scrolls another ten minutes, you have every incentive to keep them there. Monnett wants the opposite. In October, the full version arrives — and with it, the subscription model: a deliberate decoupling from the traditional advertising economy, one that puts user value front and center, a platform built to support real social interaction rather than to chase maximum attention. Luxembourg is the densest market; Germany, the largest. Now Belgium, the Netherlands, the wider Benelux are to follow.

One feels like applauding. One doesn't, because applause is a dangerous currency in this business. While Luxembourg counts, manipulation is at work elsewhere. Chinese astroturfing botnets attempt to shape public opinion through fake endorsements and manipulated content — so politely do the reports phrase it. Meta's safeguards struggle against these efforts; the confrontation underscores how urgently robust digital security measures are needed in modern election campaigns. Analyzing the effectiveness of these influence operations — and the countermeasures against them — is essential to safeguarding democratic processes in the EU. Technological developments such as generative AI and astroturfing botnets pose new challenges; legal frameworks and civil society responses must address them, and civil society organizations as well as national courts have an important role to play in enforcing the rules and promoting accountability. Anyone who reads this without growing uneasy has missed the point.

Monnett measures the silence between posts. Out there, in the great wide world, others measure the volume. How long the little Luxembourg experiment will weather the storm remains unclear. We shall see who keeps counting longest.

❖ Ende des Artikels ❖

Hunderttausend Namen, kein Skandal: Was Monnett misst, zählt die Maschine nicht

Erwähnt in diesen Akten

Aus diesem Ressort