Vier Millionen Euro für sechs Resolutionen, die nie kamen
Hört zu. Ich hab zwei Kriege gesehen. Jede Bestechung fängt mit einer Broschüre an.
Die Akten liegen vor. Panzeri, einst Abgeordneter im Europäischen Parlament, und sein Gehilfe Giorgi notierten vier Jahre lang akribisch, wie sie das Herz der EU-Demokratie verkauften. 300 Einträge in einer Excel-Tabelle auf Giorgis Laptop — jede Spalte eine Schuld. Auftraggeber: Katar, Marokko, Mauretanien. Summe: rund vier Millionen Euro. Geschäft: sechs Resolutionen gegen Katars Menschenrechtsbilanz begraben, visafreies Reiseabkommen mit Doha durchwinken, unliebsame Bücher im Parlamentsgebäude „vernichten".
Eva Kaili, Giorgis Partnerin, flog aus dem Vizepräsidentinnen-Amt. Vier aktive und ehemalige Abgeordnete unter Korruptionsverdacht. Das sind die Zahlen. Hinter den Zahlen: ein System.
Die Frage ist nicht, ob bestochen wurde. Die Frage ist, warum die Kontrollmechanismen nichts sahen — oder nichts sehen wollten. Souveränitätsfonds aus dem Ausland, die in EU-Institutionen investieren, sind kein theoretisches Risiko. Sie sind das Einfallstor. Die Transparenz solcher Geldflüsse entscheidet, ob dieses Parlament noch eines ist oder nur noch eine teure Briefkastenfirma.
Ein Stockwerk tiefer: Brexit. May stellte Tusk klar, dass Gibraltars Souveränität nicht ohne Zustimmung der Bevölkerung verhandelt wird. 96 Prozent der Gibraltarier stimmten für den Verbleib in der EU. Spanien erhält im Entwurf ein Vetorecht über Gibraltars Zukunft. Ein harter Brexit auf WTO-Basis würde das Vereinigte Königreich wirtschaftlich treffen wie ein Artillerie-Volltreffer ohne Deckung. Der Europäische Gerichtshof soll Streitfälle klären.
In den USA diskutieren Städte über Souveränitätsfonds als Finanzierungsmodell — dasselbe Instrument, das in Brüssel gerade als Waffe missbraucht wird. US-Städte könnten profitieren, doch fehlende Überschüsse und strukturelle Unterschiede stehen dem entgegen.
Unklar bleibt, wer die „Soldaten" im Netzwerk tatsächlich waren. Unklar bleibt, was unentdeckt blieb. Was ich weiß: wer Stahl bestellt, will Waffen bauen. Wer vier Millionen in ein Parlament pumpt, will es kaufen.
❖ Ende des Artikels ❖