DER KRIEG, DER KEINE PATRONEN BRAUCHT
Okay, ich sitze hier und lese wieder Zahlen. Keine Divisionsstärken, keine Munitionsvorräte mehr. Es sind Klicks. Swipes. Empfehlungsalgorithmen. Waffen heißen jetzt Reichweite, Ziel ist dasselbe wie immer: Köpfe.
Die NATO hat Russland als strategische Bedrohung identifiziert. Cyberangriffe, militärische Aktivitäten — der Osten rüstet, der Westen soll zittern. Europas NATO-Mitglieder erhöhen die Verteidigungsausgaben. Rutte treibt „NATO 3.0" voran, will Europa eine stärkere Rolle in der Verteidigung geben. Pflichterfüllung.
Aber jenseits der Panzer sehe ich eine App mit dem Logo einer Musiknote. TikTok. Wird von der Generation Z zunehmend als Suchmaschine benutzt. Hier beginnt es, mich zu interessieren.
Denn TikTok ist schlechter darin als andere Plattformen, Falschinformationen zu erkennen. Die Algorithmen arbeiten nicht nach dem Social-Circle-Prinzip — sie füttern User interessenbasiert querbeet. Neue Accounts werden sofort sichtbar. Einfallstor für Desinformations-Akteure.
Koordinierte Kampagnen russischer Influencer, die in wortgleichen Sätzen den ukrainischen Genozid im Donbass behaupten. Dieselben Hashtags. Dieselben Skripte. Wer zahlt das? Moskau. Wissen die User? Oft nicht.
Die US-Regierung ist besorgt über den Einfluss der chinesischen Regierung auf TikTok. Fordert einen Verkauf an ein nicht-chinesisches Unternehmen. Nationale Sicherheit, sagen sie.
Hier die offene Frage: 42 Prozent der TikTok-Nutzer halten autoritäre Systeme für effektiver als Demokratie — wer profitiert? Junge unter 30 sehen China nur zu einem Drittel als Diktatur — wer schreibt das vor?
Die Struktur ist klar. Russland liefert die Narrative. TikTok liefert die Reichweite. Die User liefern die Klicks. Am Ende liefern sie Köpfe — weich, formbar, bereit, Wahlen anders zu entscheiden.
Unklar bleibt, wer in Europa die Verantwortung übernimmt, diese Informationsräume zu schützen. Verantwortliche Plattformen. Bildung. Die Algorithmen sind das Schlachtfeld, nicht die Videos.
❖ Ende des Artikels ❖