Die Scheidung: Gold für Generäle, Bitcoin für die Straße
Die Zahlen lügen nicht. Aber die Männer, die sie vorlegen, lügen für sie. Nehmen wir die ETF-Zuflüsse der letzten zwei Jahre: Gold und Bitcoin, beide als Rettungsboot vor dem Sturm gepriesen, zeigen eine Korrelation, die so negativ ist wie das Vertrauen in die Herren, die diese Märkte regulieren. Wer bei Gold abzieht, steckt es in Bitcoin. Wer bei Bitcoin abzieht, steckt es zurück. Ein Nullsummenspiel der Ängste. Das ist kein Zufall. Das ist Architektur. Stephen Coltman, Vizepräsident für Makro bei 21shares, ordnet es ein: Seit 2022 und dem Einfrieren der russischen Devisenreserven habe sich Gold von seiner historischen Bindung an die Realzinsen entkoppelt. Zentralbanken und Staatsfonds kaufen nicht mehr gegen Zinsen, sondern gegen Sanktionen. Sie kaufen gegen den nächsten westlichen Beschluss, der ihnen über Nacht die Konten stilllegt. Peking war eine der größten Quellen dieser Ströme. Wer in Beijing noch auf Dollars bei einer befreundeten Bank setzt, hat die Lektion nicht gelernt. Bitcoin? In China ein Vergehen. Kein offizieller Strom floss dorthin. Dafür floss Geld von Privatpersonen, die ihren Banken nicht mehr trauen. Als die Börsen in Dubai und Abu Dhabi nach iranischen Raketen schließen mussten, wurde eine Sache klar: Wer sein Vermögen in einem funktionierenden System aufbewahrt, wacht möglicherweise ohne System auf. Bitcoin schläft nicht. Bitcoin hat keine Schließungszeiten. Für den Privatmann ist das die Versicherung gegen die eigene Regierung. Und die Golfmonarchien. Coltman spekuliert vorsichtig — Bestandsdaten kommen mit Verzögerung —, aber die Logik ist unerbittlich: eingebrochene Öleinnahmen, steigende Rüstungsausgaben, und plötzlich werden die Goldtresore zum Notausgang für Staaten, die ihre Rechnungen nicht mehr zahlen können. Das ist das Ende der Erzählung, die man sich gern auftischt: dass Gold der sichere Hafen sei. Es ist die Notreserve der Mächtigen. Punkt. Die Regulatoren sprechen von Anlegerschutz und Betrugsbekämpfung. Viele Anleger sind bereits betroffen — von Betrug, der längst stattfand, und von Regulierung, die zu spät kommt. Die Struktur liegt offen: Gold gehört denen, die Kriege beginnen. Bitcoin gehört denen, die vor Kriegen fliehen. Welcher Markt Waffe wird und welcher Zuflucht, entscheidet nicht der Anleger. Es entscheidet, wer gerade den Knopf drückt. Unklar bleibt, wer in den Bilanzen die wahren Ströme versteckt — und wem das nützt.
❖ Ende des Artikels ❖