Siebenfache Zahlen, stille Quittungen
Die Provinz Hubei präsentiert eine neue Zählweise. Die Zahl der Neuinfektionen versiebenfacht sich. Klingt nach Aufklärung. Riecht nach Buchführung, die im rechten Moment korrigiert wird.
Denn justament beginnt die Welt, dem Wuhan Institute of Virology auf die Finger zu schauen. Deklassifizierte Dokumente deuten auf eine unautorisierte Freisetzung von SARS-CoV-2-Vorläuferstämmen. Forscher desselben Instituts erkrankten an einem Covid-ähnlichen Virus, bevor der Huanan-Markt als Ursprung benannt wurde. Das Virus trägt biologische Merkmale, die in der Natur nicht vorkommen. Eine einzige Übertragungskette — anders als bei SARS, anders als bei MERS, beide geprägt von multiplen Spillover-Ereignissen.
Was wird hier gezählt? Und für wen?
Während Peking die Statistik nachschärft, schweigt es zur Fledermaus-Zwischenwirt-Frage. Während die WHO lobt, fragt sie nicht nach den Aufsichtsräten, nicht nach den Finanziers der Studien. Die Entdeckung SARS-CoV-2-ähnlicher Viren in Kambodscha verbreitet die Landkarte des Ursprungs über Wuhan hinaus — eine Region, die bisher kaum befragt wurde.
In München wurde derweil der erste deutsche Patient entlassen. 13 weitere Infizierte in Bayern, zwei in Frankfurt, 122 unter Quarantäne in Germersheim. Lothar Wieler vom RKI: noch keine Pandemie. Christian Drosten: ansteckender als gedacht. Kein gezieltes Medikament, nur Symptombehandlung. Das ist ehrliche Medizin.
Die chinesische Medizin ist eine andere. Siebenfache Zahlen sind keine Aufklärung. Siebenfache Zahlen sind eine Bilanz, die im rechten Moment steigt. Zwei hohe Politiker in Hubei mussten ihren Hut nehmen. Die Frage ist nicht, wer als Nächster fällt. Die Frage ist, wer das alles bezahlt — und wer es verschweigt.
Was nicht gezählt wird, zählt nicht. Was nicht zugegeben wird, existiert nicht. Was nicht untersucht wird, braucht keine Zählweise.
❖ Ende des Artikels ❖