Der gemähte Rasen und seine Gärtner
Man hat mir in Genf beigebracht, daß Verträge nicht deshalb geschrieben werden, um eingehalten zu werden, sondern damit Männer später etwas vorweisen können, das nach Verläßlichkeit aussieht. Heute, in einer Epoche, die sich einbildet, aufgeklärt zu sein, funktioniert das Prinzip noch immer — nur die Dokumente heißen jetzt Tweets, die Konferenzräume Foren, und die Handschuhe, in denen das Geld fließt, sind unsichtbarer denn je.
Die Überwachung solcher Einflußoperationen ist entscheidend, um die Integrität des öffentlichen Diskurses zu schützen — so steht es in jenen Papieren, die niemand liest, bis es zu spät ist. Wer hier das Sagen hat, verschweigt mehr als er offenlegt: Staatliche Fonds werden genutzt, um Tarnaktionen zu finanzieren, die gezielt die Wahrnehmung Chinas in Europa formen. Keine lauten Botschaften, keine Fahnen vor Botschaften. Leiser geht es, billiger geht es, und wer zahlt, bestimmt die Melodie.
Was wir sehen, nennt sich in der diplomatischen Sprache Wolf Warrior Diplomacy 4.0 — eine Etikettierung, die fast zärtlich klingt für das, was sie beschreibt: die systematische Finanzierung von Astroturfing, jener gekünstelten Graswurzel, die in Wahrheit aus keinem Boden wächst, sondern aus einem Rechenzentrum mit Staatsanschluß. Die Operation zielt auf die europäische Öffentlichkeit, und sie ist so konstruiert, daß der Empfänger niemals erfährt, wer spricht.
Unklar bleibt, welche Köpfe in Brüssel die Archive wirklich kennen — jene Dossiers, die belegen, wer welche Summen in welche Foren, Think-Tanks und Kommentarspalten kanalisiert. Bekannt ist hingegen, daß es technologische Ansätze zur Erkennung von Astroturfing gibt, die jedoch noch nicht weit verbreitet oder vollständig effektiv sind. Man hat die Werkzeuge, aber man schärft sie nicht. Man läßt sie liegen, wo sie liegen. Man wundert sich später.
Astroturfing unterscheidet sich von echten Graswurzelbewegungen durch seine künstliche Herkunft und zentrale Steuerung, und genau diese Mechanik bringt ihm Glaubwürdigkeitsprobleme ein — sofern jemand hinschaut. Es ist die alte Masche: zentral inszenierte Empörung, gestreut über hunderte Accounts, getarnt als Bürgerstimme. Das Netz zerreißt, wenn man daran zieht, aber wer zieht schon an einem Netz, das wie ein Teppich aussieht?
Daneben liegt auf dem Tisch das andere große Spiel: die geplante wirtschaftliche Abkopplung der EU von China, die immense Kosten verursachen und die EU-Finanzen stark belasten würde. Die Realisierbarkeit dieser Abkopplungspläne ist aufgrund der hohen Kosten und bestehender Haushaltsdefizite fraglich — was, und hier wird es interessant, zu einer möglichen Fokussierung auf den Schutz kritischer Sektoren führen könnte. Man wird also nicht abkoppeln, man wird selektieren. Man wird nicht die Mauer bauen, man wird die Türen mit den richtigen Schlössern versehen — und die Schlüssel behalten jene, die schon welche haben.
Die EU muß nach neuen Finanzierungsquellen suchen, um die hohen Kosten zu decken, und so wandert das Gespräch unausweichlich zu neuen Steuern und zum Zugang zu Ersparnissen — zur kleinen Schwester des Bürgers, die nie gefragt wird, solange die großen Tische verhandeln.
Ich trage Handschuhe beim Schreiben, schon immer. Wer die Fäden sieht, sollte sie nicht mit bloßen Fingern berühren.
❖ Ende des Artikels ❖