Dossier · Rüstung & Sicherheit

Menschliche Kontrolle. Ein Satz, der nichts kontrolliert

1. Oktober 2026 — — Hagen, Oberstleutnant a.D.

Sie bestellen wieder Stahl. Diesmal heißt er Code. 1937 war es Stahl. Heute sind es Algorithmen. Die Richtung ist dieselbe.

In Genf endete im November die Konferenz für reguläre Waffen. 28 Staaten wollen autonome Waffensysteme verbieten — Marokko, El Salvador, Österreich, der Heilige Stuhl. Lesen Sie die Liste: Der Süden führt. Deutschland gibt sich den Anschein, auf der richtigen Seite zu stehen, und schreibt gleichzeitig Konzeptpapiere, die „menschliche Kontrolle" so weit fassen, dass jede Drohne durchrutscht.

Das Verteidigungsministerium bestätigt: Schiffe dürfen nach menschlicher Freigabe selbstständig Raketen, Drohnen, Angriffsboote bekämpfen. Auch Unterdrückungsfeuer gegen feindliche Stellungen kann ohne weitere menschliche Interaktion erfolgen. Klingt vernünftig. Im Gefecht ist Vernunft das Erste, was stirbt.

Die Kill Chain — finden, fixieren, verfolgen, auswählen, angreifen, auswerten — wird durch KI komprimiert. Bei US-Angriffen auf den Iran, bei israelischen Schlägen auf Gaza, war der Mensch oft nur noch der Angriffsbefehl. Algorithmen begehen keine Kriegsverbrechen. Sie agieren nur wie eine Tretmine. Die ist geächtet. Eine KI ist es noch nicht. Ohne Gegenmaßnahmen wird das Realität.

In Deutschland arbeiten Helsing und andere an dieser Kompression. Koalitionsverträge, Asilomar-Richtlinien, Ethikbeiräte — alles Papier. Das Ministerium sagt: Die Bedeutung menschlicher Kontrolle hängt vom Einzelfall ab. Wer Verantwortung fest schreibt, schreibt sie auch fest.

Verantwortlich sind die Firmen. Palantir baut die Infrastruktur. Peter Thiel sitzt im Zentrum zwischen Konzern und US-Regierung. Die Software dient auch dazu, Whistleblower zu finden und WikiLeaks zu unterdrücken. Deutsche Dienstleister fühlen sich von US-Anbietern abhängig, schätzen das Risiko niedrig. Man weiß, dass man erpressbar ist, und nennt es Zusammenarbeit. Verantwortung erfordert Kooperation von Unternehmen, Wissenschaft und Politik. Davon wird geredet. Gebaut wird das Gegenteil.

Ich habe zwei Kriege gesehen. Die nächste Waffe läuft als Software-Update auf eine Drohne. Sie braucht keinen Soldaten. Nur einen Menschen, der das Update freigibt. Der sagt hinterher, er habe kontrolliert.

Wer schreibt den Haftbefehl, wenn die Maschine irrt? Niemand. Alle wissen es.

You are ordering steel again. This time it is called code. In 1937, it was steel. Today, it is algorithms. The direction is the same.

In Geneva, the conference on conventional weapons ended in November. Twenty-eight states want to ban autonomous weapons systems — Morocco, El Salvador, Austria, the Holy See. Read the list: the Global South is leading the way. Germany gives the appearance of standing on the right side, while simultaneously drafting concept papers that define "human control" so broadly that any drone slips through.

The Defense Ministry confirms: ships may, after human authorization, independently engage missiles, drones, and attack boats. Suppressive fire against enemy positions can also be carried out without further human interaction. It sounds reasonable. In combat, reason is the first thing to die.

The kill chain — find, fix, track, select, strike, assess — is being compressed by AI. In US strikes on Iran, in Israeli operations in Gaza, the human was often reduced to little more than the order to attack. Algorithms do not commit war crimes. They merely act like a landmine. The landmine is outlawed. An AI is not — yet. Without countermeasures, that will become reality.

In Germany, Helsing and others are working on this compression. Coalition agreements, Asilomar guidelines, ethics councils — all of it paper. The Ministry says: the meaning of human control depends on the individual case. Whoever writes down responsibility firmly, pins it down firmly too.

The companies bear the responsibility. Palantir builds the infrastructure. Peter Thiel sits at the center, between corporation and US government. The software is also used to identify whistleblowers and suppress WikiLeaks. German service providers feel dependent on American suppliers and assess the risk as low. They know they are vulnerable to pressure, and call it cooperation. Responsibility requires cooperation between business, science, and politics. That is what is talked about. The opposite is what gets built.

I have seen two wars. The next weapon arrives as a software update on a drone. It needs no soldier. Only a human who approves the update. Who then says afterward that he was in control.

Who issues the arrest warrant when the machine errs? No one. Everyone knows it.

❖ Ende des Artikels ❖

Menschliche Kontrolle. Ein Satz, der nichts kontrolliert

Erwähnt in diesen Akten

Aus diesem Ressort