Die verschwundene Seite: Spurensicherung Biodefense
1937. Die Wissenschaft verspricht viel. Ich notiere. Pfeife aus, Mantelkragen hoch.
Eine Seite ist weg. Genau jene, die direkte Aufklärung versprach — über US-Finanzierung von Gain-of-Function-Studien, über die Überwachung biotechnologischer Forschung durch das EU-Parlament. Verschwunden im digitalen Nirwana. Wer löschte? Unbekannt. Warum? Ebenfalls. Was bleibt, ist das Muster. Eine verschwundene Seite hebt die potenzielle Bedeutung hervor — das schreibt man, wenn Beweise fehlen.
In Boston tagt die BIO International Convention. Mark O'Neill, Stabschef der Administration for Strategic Preparedness and Response, nennt drei Worte: Kapazität, Produktion, Aufrechterhaltung. Wer liefert, wird Partner. Wer nicht liefert, sortiert sich aus dem Strategischen Nationalen Vorrat. MCMs, Medical Countermeasures, sind das Zauberwort der Stunde.
Die Abhängigkeit hat zwei Namen: Indien. China. Joyner vom ASPR-Zentrum für Industriebasis sagt es offen: Wenn sie schließen, haben wir ein Problem. Diversifizierung der Lieferketten klingt nach Logistik. Klingt nach Geopolitik. Klingt nach einem Kontinent, der seine Wirkstoffquellen nicht mehr kennt. Inlandproduktion ist die Parole.
Der Council on Strategic Risks legt eine Akte vor: Nordkorea, Russland, Iran, China — vier Schatten. Die Nationale Biodefense-Strategie wurde 2018 gestärkt, 2022 nachgeschärft, 2023 vom Pentagon in einer ersten Biodefense Posture Review gewogen. Genug Papiere, um einen Wald zu bedrucken. Genug Strategien, um eine Pandemie zu planen. Programme werden wiederbelebt, die Antiviralen-Entwicklung wird gefördert.
Künstliche Intelligenz soll antivirale Wirkstoffe entwickeln, Risiken mindern, Regeln aufstellen, bevor Werkzeuge sich selbst welche schreiben. Das GUIDE-Programm ist erwähnt, nicht erläutert. Öffentlich-private Partnerschaften — entscheidend, sagen sie. Wer entscheidet? Wer bezahlt? Wer wacht? Experten werden ernannt — welche, wofür, von wem?
Die verschwundene Seite hätte geantwortet. Über Fördergelder. Über Kontrolle. Über die Schnittstellen zwischen Washington und Brüssel.
Was wurde gelöscht — und wessen Verfahren ist das?
❖ Ende des Artikels ❖