Zielkoordinaten aus dem Rechenzentrum: Wie Palantir den Krieg programmiert
Sie nennen es Software. Wir nannten es Feuerleitung.
Damals kamen die Koordinaten per Funk. Heute kommen sie aus dem Rechenzentrum. Ein US-Unternehmen liefert die Daten, mit denen Ziele erfasst werden. Palantir macht das. Und jetzt stellt sich die Frage, die jeder Stabsoffizier kennt: Wer drückt am Ende den Abzug? Es ist nicht der Soldat am Display. Es ist eine Handvoll Logik. Das ist neu.
Die Delegation militärischer Zielfunktionen an ein US-Unternehmen bedeutet: amerikanische Finger auf europäischen Auslösern. Nicht direkt — indirekt. Die Grauzone, in der Völkerrecht zerbröselt. Kein Soldat, keine Uniform, keine Flagge. Nur ein Algorithmus, der entscheidet, welches Objekt zum Objekt wird. Wer profitiert? Der Aktionär. Wer zahlt? Der Zivilist unter der Drohne.
In Deutschland ist die Nutzung der Software datenschutzrechtlich umstritten. Proteste, Verfassungsbeschwerde. Das Mindeste. Palantirs Geschäftsmodell basiert auf maßgeschneiderten Datenlösungen — der Kunde definiert, was die Daten lösen sollen. Migration? Grenzschutz? Targeting? Derselbe Quellcode, andere Endung. Das ist die Architektur.
Peter Thiel wird kritisiert und respektiert. Zu Recht beides. Er wird als Antichrist und Katechon dargestellt — einer, der die bestehende Ordnung hasst und bewahrt. Das ist keine Theologie, das ist Strategie. Sein Unternehmen baut die Plattform, mit der Wahlen manipuliert und öffentliche Meinung beeinflusst werden. Dessen Technologie wird sowohl als Schutz für Demokratien als auch als Bedrohung für Bürgerrechte gesehen — beides stimmt, je nachdem, wer den Vertrag hält.
Trotz beeindruckendem Umsatzwachstum steht Palantir vor einer hohen Bewertung und politischen Risiken, die die Expansion beeinflussen. Börsensprache für: Wenn die Welt merkt, was sie wirklich kauft, sinkt der Kurs. Noch nicht geschehen. Aber jeder Vertrag ist eine Kugel im Magazin.
Unklar bleibt, wer die Aufsicht führt, wenn Algorithmen Zielkoordinaten liefern. Und wer zahlt, wenn die Software falsch liegt.
Ich lag schon falsch. Zweimal. Einmal mit Glück.
❖ Ende des Artikels ❖