Die Enteignungsmaschine läuft — nur wessen Vermögen, sagt keiner
Der Bundestag hat am 25. September 2026 ein Gesetz verabschiedet, das den Staatsanwaltschaften der Länder die Sicherstellung kriminell erlangten Vermögens erleichtert. Es wartet auf den Bundesrat. Bundesjustizministerin Stefanie Hubig sprach von einer Selbstverständlichkeit: „Es ist nicht akzeptabel, dass Verbrechen sich lohnen." Der Satz klingt nach Moral und meint Verwaltung.
Die Reform baut auf einem Gesetz von 2017 auf, das die Abschöpfung vereinfachte. Seither flossen regelmäßig mehrere hundert Millionen Euro aus Straftaten in die Staatskassen — glänzend in der Statistik. Die neue Richtlinie soll die Kapazitäten zur Bekämpfung der Organisierten Kriminalität ausweiten, die Effizienz bei der Einziehung illegaler Vermögenswerte steigern und den grenzüberschreitenden Zugriff erleichtern. Die Umsetzung der EU-Richtlinie wird als bedeutender Schritt zur Verbesserung der rechtlichen Rahmenbedingungen gepriesen.
Wer profitiert? Diese Frage stellt die offizielle Mitteilung nicht. Sie spricht von Maßnahmen, nie von Bilanzen, nie von Namen. Ein Forschungsprojekt der Universität Wien untersucht derzeit den politisch motivierten Vermögensentzug im Wien der Jahre 1933 bis 1938 — jene Repressalien des Dollfuß-Regimes, die bislang kaum erforscht sind. Mit interdisziplinärer Herangehensweise analysiert es die Wechselwirkungen zwischen Gesetzgebung, Politik und praktischer Umsetzung. Es betont: Betroffene überblicken die Prozesse selten, weder die Chancen noch die Risiken.
Man muss die Parallele nicht ziehen. Sie zieht sich von selbst: Wer definiert, was „illegal erlangt" heißt? Wer kontrolliert die Kontrolleure? Die Nachricht selbst wurde laut Quellenangabe mit künstlicher Intelligenz erstellt. Automatisch generierte Inhalte können Fehler enthalten. Wenn schon die Maschine über die Maschine schreibt, ist Vorsicht kein Laster.
Die Reform ist nicht falsch. Sie ist nur unvollständig. Beschrieben wird ein Werkzeugkasten. Gefragt wird nie, wer ihn öffnet — und gegen wen. Die Geschichte kennt solche Kästen. Sie enden selten so, wie es diejenigen versprechen, die sie bauen.
❖ Ende des Artikels ❖