Die 9,7 Millionen und die Architektur des Schweigens
Man nannte sie „historisch". Der kuwaitische Ölminister Chaled Al-Fadhel sprach das Wort aus, als wäre es ein Siegel auf einem Vertrag, den niemand zu lesen bekäme. Von Mai bis Juni sollen weltweit 9,7 Millionen Barrel pro Tag weniger fließen — eine Reduktion um zehn Prozent, geboren in der Pandemie, verkleidet als Rettung des Marktes. Was als Notwehr gegen einen eingebrochenen Ölpreis begann, trägt heute, da die EU-Sanktionen das russische Exportvolumen würgen, die Handschrift eines anderen Spiels.
Denn Russland sitzt am Tisch der OPEC+ — und wer am Tisch sitzt, bestimmt, was aufgetischt wird. Die Begrenzung der Fördermenge, einst Reaktion auf eine weltweite Nachfragekrise, liest sich nun wie ein Instrument, das in mehrere Richtungen zugleich schneidet: Sie stützt den Preis, an dem Saudi-Arabien, Russland und die Golfmonarchien gleichermaßen verdienen. Sie übt Druck auf Moskau aus, das durch westliche Sanktionen ohnehin gezwungen ist, Exporte zu drosseln. Sie verschafft dem Kreml zugleich ein narratives Argument — man habe aus freien Stücken reduziert, nicht unter Zwang. Kirill Dmitriew, Chef des russischen Staatsfonds und einer der Architekten hinter den Kulissen, nannte die Einigung mit Riad einen Sieg der Diplomatie. Was er nicht sagte: dass diese Diplomatie den Sanktionsrahmen der EU geschickt als Vorwand benutzt, um eigene Kürzungen als Marktlogik zu verkaufen.
Die Ukraine spielt dabei eine Rolle, die in den Protokollen nicht auftaucht: gezielte Angriffe auf russische Infrastruktur, kombiniert mit internen Reparaturen, schmälern die Exportkapazität. Die OPEC+ mag „Flexibilität" beschwören, doch die Quoten sind für jene Mitglieder, die ohnehin nicht liefern können, Papiere ohne Wert. Die Hoffnung auf die Nachfrage der Sommersaison wird kommen, so heißt es — doch wer kontrolliert die Preiskurve, wenn die Heizung in Wien genauso teuer wird wie die Klimaanlage in Dubai? Sanktionen und fallende Weltmarktpreise erhöhen den Druck auf Russland, seine Exporte zu reduzieren; die Einhaltung der Quoten wird so zur höflichen Fiktion.
Offen bleibt, wer tatsächlich die Hand führte, als aus 9,7 Millionen eine „historische" Zahl wurde. Persönliche Beziehungen zwischen den Führungen, heißt es, seien entscheidend. So klingt es immer, wenn Strukturen nicht beim Namen genannt werden sollen.
❖ Ende des Artikels ❖