Börse
Terminal Tribune

9. Oktober 2026

Dossier · Finanzen & Wirtschaft

Milliarden für die Bilanz: Wie die EU Google bestraft, ohne es zu bändigen

9. Oktober 2026 — — E. Wolff

4,34 Milliarden Euro. 1,49 Milliarden Euro. Zahlen, die in den Schlagzeilen groß aussehen und in den Quartalsberichten von Alphabet unter „laufende Geschäftskosten" verschwinden. Die EU-Kommission hat Google erneut zur Kasse gebeten – im März dieses Jahres, weil der Konzern seine marktbeherrschende Stellung bei Online-Werbung missbrauchte. Im Juli 2018 waren es sogar 4,34 Milliarden wegen illegaler Praktiken bei Android. Rekordstrafen, heißt es. Beruhigungspillen, sage ich.

KI-generierte Illustration zum Beitrag

Während in Brüssel die nächsten Bußgeldbescheide formuliert werden, bereitet das US-Justizministerium ein neues Kartellverfahren vor. Das Wall Street Journal weiß es seit diesem Freitag. Die Informanten bleiben im Dunkeln. 2011 hatte die US-Kartellbehörde FTC bereits ermittelt. Eingestellt nach zwei Jahren. Google musste „bestimmte Praktiken abstellen". Welche? Wer hat geprüft? Fragen, die im Orkus der Pressemitteilungen verschwinden.

Die EU plant, die Kartellvorschriften zu überarbeiten – um mit der Digitalisierung der Wirtschaft Schritt zu halten, wie es heißt. Die rechtliche Durchsetzbarkeit greift ab diesem Freitag. Ein entscheidender Schritt, sagen sie. Ich sage: ein Schritt, der das Fundament nicht antastet. Kartellverfahren sind das unzureichende Instrument, das uns die Geschichte lehrt. Man erinnere sich an die CDS, an die Banken, an 2008. Die Lobbyarbeit gegen Transparenz hat dort ganze Volkswirtschaften in den Abgrund gerissen. Reguliert wurde im Nachhinein, halbherzig, zahnlos. Das Kartellverfahren der EU-Kommission gegen Banken war damals eine politische Reaktion, keine strukturelle Antwort.

Wer profitiert von der aktuellen Inszenierung? Die Kanzleien, die Berater, die zwischen Brüssel und Mountain View jetten. Google selbst? Die Strafe ist ein Posten in der Buchhaltung. Die Frage ist nicht, ob die Strafen gezahlt werden. Die Frage ist, ob sie irgendetwas verändern. Bisher: nichts.

Die Macht, die Google über Daten, Suchergebnisse und damit über Meinungen ausübt, verdient kein Bußgeld. Sie verdient Zerschlagung. Stattdessen bekommen wir Pressekonferenzen und das beruhigende Gefühl, dass etwas passiert. Nichts passiert. Die Bücher sind nicht ausgeglichen, und das war nie ein Versehen.

❖ Ende des Artikels ❖

Prüfbare Behauptungen — 0 von 5 Behauptungen belegt
  1. ZITAT Die EU hat Google bereits mehrfach mit hohen Bußgeldern belegt, was die internationale Dimension der Regulierung von Datenmonopolen verdeutlicht.

    nicht woertlich zuordenbar — die Behauptung ist umformuliert oder findet sich nicht im Wortlaut der angegebenen Quellen; das ist KEINE Aussage darueber, ob sie belegt ist

  2. ZITAT Frühere Ermittlungen gegen Google wurden eingestellt, aber die aktuelle Situation zeigt eine fortgesetzte rechtliche Herausforderung aufgrund von Marktmissbrauchsvorwürfen.

    nicht woertlich zuordenbar — die Behauptung ist umformuliert oder findet sich nicht im Wortlaut der angegebenen Quellen; das ist KEINE Aussage darueber, ob sie belegt ist

  3. ZITAT Das US-Justizministerium plant ein neues Kartellverfahren gegen Google, was die anhaltende Überwachung und Regulierung von Tech-Konzernen unterstreicht.

    nicht woertlich zuordenbar — die Behauptung ist umformuliert oder findet sich nicht im Wortlaut der angegebenen Quellen; das ist KEINE Aussage darueber, ob sie belegt ist

  4. ZITAT Die EU-Kommission plant, die Kartellvorschriften zu überarbeiten, um mit der Digitalisierung der Wirtschaft Schritt zu halten.

    nicht woertlich zuordenbar — die Behauptung ist umformuliert oder findet sich nicht im Wortlaut der angegebenen Quellen; das ist KEINE Aussage darueber, ob sie belegt ist

  5. ZITAT Ein Kartellverfahren wird als unzureichendes Instrument angesehen, um die tieferliegenden Probleme im Finanzmarkt zu adressieren, insbesondere angesichts der Lobbyarbeit der Banken gegen Transparenz.

    nicht woertlich zuordenbar — die Behauptung ist umformuliert oder findet sich nicht im Wortlaut der angegebenen Quellen; das ist KEINE Aussage darueber, ob sie belegt ist

5 Quellen · 0 davon belegt · 0 externe Belege · 5 prüfbare Behauptungen

Maschinell geprüft: jede Belegstelle wurde wörtlich im Quelltext gesucht. Die Bewertung der Redaktion ist nicht Teil dieser Prüfung.

Erwähnt in diesen Akten

Aus diesem Ressort