BIOSICHERHEIT ALS BÜHNE – EU-BIOTECH UNTER DER LUPE
Brüssel will schneller werden. Biotechnologie als Heilsversprechen — mehr Produktivität, mehr Innovation, mehr Rechenleistung. Doch die fünf Stimmen, die jetzt ein gemeinsames Papier zur Biosicherheit 2025 vorlegen, kennen die Masche: Pandemic Action Network, RAND Europe, IBBIS, Pour Demain und Centre for Future Generations. Der Name klingt nach Wachhund. Die Frage ist, wer hier wen bewacht.
Die Sorge ist real. Biologische Bedrohungen — natürlich oder menschengemacht — nehmen in einer geopolitisch verschobenen Welt zu. Die Joint Action TERROR, ein Zusammenschluss von 31 Institutionen aus 17 europäischen Ländern, warnt ungeschminkt: beschleunigte Technologie, verbreitetes Wissen, erhöhtes Risiko für Missbrauch oder gezielte Freisetzung. Man darf das übersetzen: Heute braucht es kein Großlabor mehr. Das Wissen wandert.
Und hier beginnt das Spiel, das Mathematiker längst durchschaut haben. KI-Unternehmen jagen Probleme wie Trophäen. Schnelle Lösungen, schnelle Schlagzeilen. Die mathematische Gemeinschaft schlägt Alarm: das eigentliche Ziel sei Verständnis, nicht Geschwindigkeit. Massenproduktion von wahr/falsch-Aussagen zerstöre fruchtbaren Boden, statt neuen zu schaffen. Ein Zielkonflikt zwischen den Ambitionen der KI-Firmen und den Werten der Mathematiker — eingebaut, nicht entstanden.
Die EU unterstützt indessen Workshops für junge Wissenschaftler aus dem Globalen Süden, finanziert unter Ratsentscheidung 2019/97/CFSP zur Stärkung des Biologischen Waffenübereinkommens von 1972. Dual-use-Forschung, ethische Wissenschaft, globale Sicherheit. Man bildet Nachwuchs aus, damit er begreift, dass sein Wissen zur Waffe werden kann. Klug. Unvollständig.
Denn wer kontrolliert die Forschung? Das Papier fordert strategische Überwachung und sichere-by-design-Ansätze. Doch das Biologische Waffenübereinkommen ist Vertrag, nicht Vollzugsorgan. Während in Brüssel über sichere Biotechnologie gesprochen wird, arbeiten Labore an der nächsten Erregergeneration. Ob die Regeln mithalten, ist Spekulation.
Was bleibt, ist ein Vakuum. Zwischen Versprechen und Sicherheit klafft ein Spalt, in dem sich Katastrophen entwickeln, bevor sie entdeckt werden. Wer zahlt den Preis, wenn die fünf Verfasser sich empfehlen — und die Erreger bleiben?
❖ Ende des Artikels ❖