Die SMS, die angeblich nicht wichtig waren
Ein Milliardenvertrag der EU mit Pfizer, ein Gerichtsurteil: Die Kette endet bei einer Lücke. Wer entschied, welche Vertragsdetails und Textnachrichten verborgen bleiben sollten – und wer davon profitierte?
A multibillion-dollar EU contract with Pfizer, a court ruling: the trail ends in a gap. Who decided which contractual details and text messages were to be concealed—and who benefited?
Die Europäische Öffentliche Anklagebehörde untersucht die Impfstoffkäufe der EU. Wer geprüft wird und welche Verträge betroffen sind, ist nicht öffentlich. Unklar bleibt, ob einzelne Abschlüsse oder die gesamte Beschaffung im Fokus stehen.
Pfizers Vorstandschef Albert Bourla lehnte es zweimal ab, vor dem Sonderausschuss des Europäischen Parlaments auszusagen. Ein Prüfbericht zu Bourlas Kontakten mit EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen vor dem Milliardenvertrag hatte die erste Absage ausgelöst. Beim zweiten Mal hieß es, es gebe nichts Neues.
Die angeforderten Textnachrichten zwischen von der Leyen und Bourla galten als vernichtet oder verloren, nachdem sie als nicht wichtig eingestuft worden waren. Die EU-Kommission konnte keine überzeugende Erklärung für ihr Fehlen liefern; es ging um die Dokumentenaufbewahrung. Wer löscht, verhindert Kontrolle.
Ein Gericht urteilte, die Kommission habe gegen Transparenzvorschriften verstoßen, indem sie den Zugang zu den Nachrichten verweigerte. Es betonte zugleich, dass alle Dokumente der EU-Organe grundsätzlich öffentlich zugänglich sein sollten. Die Verwaltung hütet damit ihr eigenes Geheimnis.
Ein Misstrauensvotum gegen von der Leyen überstand sie, ohne die Transparenzfragen zu beantworten. Die Spannungen zwischen Pharmaindustrie und europäischen Gesetzgebern bleiben offen: Je näher die Verträge an der Macht, desto mehr verschwindet der Text.
Die freigegebenen Pfizer-Unterlagen zu Comirnaty, dem mRNA-Impfstoff, enthalten Berichte über Todesfälle und andere Nebenwirkungen, die zeitlich mit der Impfung zusammenfallen. Sie nennen über 42.000 spontane Meldungen und mehr als 1.200 Todesfälle. Das beweist keine Kausalität; ohne vollständige Nenner bleibt die Einordnung offen. Wer prüfen will, braucht die Offenlegung.
❖ Ende des Artikels ❖