Die Hitze, die wir nicht sehen wollten
Es gibt Tage, an denen die Luft selbst zur Anklage wird. An denen das Thermometer nicht mehr misst, sondern urteilt. Diese Tage mehren sich. Eine einzelne Wetterbeobachtung, verbreitet durch einen Korrespondenten am Rande des Geschehens, mag wenig sein — ein Anhaltspunkt, kein Beweisstück, gewiss, und aller Vorsicht zu begegnen, ehe man Schlüsse zieht. Doch selbst dieser schmale Bericht erzählt mehr über unsere politische Verfasstheit als jede Sonntagsrede im Parlament, die das Gegenteil behauptet.
Denn was geschieht, wenn die Hitze kommt? Sie kommt nicht als Überraschung. Sie war angekündigt. In Berichten, in Protokollen, in den nüchternen Tabellen der Meteorologen, die seit Jahren warnen — mit einer Präzision, die man ihnen sonst nie zutraut. Die wissenschaftliche Gemeinschaft hat ihren Konsens formuliert, kühl und wiederholbar, eine Sprache, die keinen Pathos braucht, um wahr zu sein. Und was geschieht mit diesem Konsens? Er wird zur Kenntnis genommen. Er wird abgeheftet. Er verschwindet in den Schubladen jener Bürokratie, die das Vergessen verwaltet, als wäre Vergessen eine Verwaltungsleistung.
Es ist ein Muster, das wir kennen. Wir haben es bei früheren Katastrophen gesehen, bei Verträgen, die unterschrieben und nicht gehalten wurden, bei Männern, die nickten, während das Wasser stieg. Die kollektive Verleugnung ist keine spontane Reaktion — sie ist eine eingeübte Methode. Sie funktioniert, weil sie die Verantwortung diffundiert, weil sie niemanden einzeln treffen muss. Man kann sich immer hinter dem nächsten Schritt verstecken, hinter dem nächsten Gipfel, hinter dem nächsten Ausschuss, der das Problem erneut vertagt. So entsteht eine Politik der ruhigen Hand, die in Wahrheit die Hand des Wegsehens ist.
Die Diskrepanz zwischen dem, was wir wissen, und dem, was wir tun, ist mittlerweile so grell, dass sie selbst die Gleichgültigen blenden müsste. Doch die Gleichgültigen blenden nicht — sie haben längst gelernt, nicht hinzusehen. Sie wenden sich ab, nicht weil sie nicht glauben, sondern weil das Hinsehen Folgen hätte. Folgen für Karrieren, für Bündnisse, für die sorgfältig gepflegte Illusion, dass noch Zeit sei. Dass noch Zeit sei.
Es gibt keine Zeit mehr, die nicht bereits verbraucht wurde.
Die offene Frage, die sich jedem stellt, der diese Zeilen liest und nicht sofort weiterblättert, lautet nicht, ob die nächste Krise kommt. Sie kommt. Die Frage lautet: Welche Form wird sie annehmen? Welche Stadt wird zuerst den Preis zahlen für das kollektive Wegsehen? Welche Regierung wird dann, wie immer, überrascht tun und sich erinnern, dass sie natürlich immer gewarnt habe — nur leider, leider nicht im richtigen Moment. Die rituelle Empörung wird eintreffen, pünktlich und formvollendet, und sie wird nichts kosten.
Man stelle sich den Mechanismus vor, denn er ist vorhersehbar, so vorhersehbar wie ein Uhrwerk. Eine Hitzewelle von beispielloser Dauer. Ernten, die verdorren. Wasser, das knapp wird. Menschen, die in überhitzten Wohnungen sterben, still und ohne Schlagzeile. Und dann die Erklärungen, die eintreffen werden wie bestellt: das Wetter, der Zufall, die höhere Gewalt, der unberechenbare Sommer. Man wird den Begriff der Verantwortung so lange zerreiben, bis er nichts mehr bedeutet. Man wird Kommissionen einsetzen, die Zeit kaufen. Man wird versprechen, zu handeln — später.
Später ist ein gefährliches Wort. Es enthält eine Lüge in jeder Silbe.
Was an diesem einzelnen Bericht — diesem Anhaltspunkt, nicht mehr, und mit aller Zurückhaltung behandelt — beunruhigt, ist nicht die Hitze selbst. Die Hitze ist nur das Symptom, das Sichtbare einer unsichtbaren Krankheit. Beunruhigend ist die Gelassenheit, mit der er zur Kenntnis genommen wird. Beunruhigend ist, dass die Warnungen, die wissenschaftlichen, die nüchternen, die seit Jahren auf dem Tisch liegen, weiterhin wie lästige Post behandelt werden, die man öffnen, lesen und ablegen kann, ohne dass sich etwas ändert. Die Akten wachsen. Das Klima antwortet trotzdem.
Eine Gesellschaft, die ihre eigenen Warnungen nicht mehr hört, hat nicht ihre Warnsysteme reformbedürftig gemacht — sie hat sich selbst reformbedürftig gemacht.
Was bleibt? Die Frage. Die immer gleiche, immer offene Frage: Was geschieht, wenn wir das nächste Mal wegschauen? Wie viele Sommer braucht es, bis das Wegsehen teurer wird als das Hinsehen? Die Antwort liegt nicht in der Zukunft. Sie liegt in der Gegenwart, in jeder Minute, in der wir wissen und nicht handeln, in der wir zur Kenntnis nehmen und ablegen, in der wir das Unabwendbare behandeln wie eine Verhandlungsposition, die man aussitzen kann.
Aussitzen lässt sich nur, was sich nicht bewegt. Die Hitze bewegt sich. Sie bewegt sich auf uns zu, mit der Geduld einer Instanz, die keine Gnade kennt und keine Aufschübe akzeptiert.
Wir kennen die Züge. Wir kennen die Konsequenzen. Die einzige Frage, die bleibt, ist, ob wir sie aussprechen, solange noch jemand zuhört, oder ob wir warten, bis die Luft selbst spricht und niemand mehr antworten kann.
❖ Ende des Artikels ❖