Punjabs Septemberprotokoll — Ein Toter, widersprüchliche Namen
Chandigarh, im September 2026. Gulzar Singh, siebenundvierzig Jahre alt, aus dem Dorf Toor Banjara im Distrikt Sangrur, hat sich am siebten September das Leben genommen. Was ihn in den Tod trieb, ist Gegenstand einer politischen Auseinandersetzung, die seither den gesamten Staat erfasst hat. Die Familie des Verstorbenen gibt an, er sei nach einer Konfrontation mit dem Finanzminister Harpal Singh Cheema über den Drogenhandel in seinem Dorf — bei einem Auftritt am sechsten September in Dirba — von Anhängern der regierenden Aam Aadmi Party unter Druck gesetzt und mit Kasten-Beleidigungen bedacht worden. Ein angebliches Video, das Singhs letzte Momente zeigen soll, ist aufgetaucht. Darin spricht er über die Konfrontation mit dem Minister.
Die Polizei hat einen Fall registriert — unter Paragraf 108 des Bharatiya Nyaya Sanhita, Anstiftung zum Selbstmord, sowie unter Abschnitten des Scheduled Castes and Scheduled Tribes (Prevention of Atrocities) Act. Fünf Dorfbewohner wurden angeklagt: Baljit Singh, Sukhdev Singh, Vicky Singh, Gona Singh und Baljinder Kaur. Eine Sonderermittlungsgruppe ermittelt. Das Hohe Gericht von Punjab und Haryana hat einen Statusbericht angefordert, die nächste Anhörung ist auf den sechsten Oktober festgesetzt. Der Vorsitzende der National Commission for Scheduled Castes, Kishor Makwana, hat die Familie getroffen.
So weit, so protokolliert. So weit, so geordnet.
Am fünfzehnten September versammeln sich Kongresspolitiker in Chandigarh vor der Parteizentrale. Sie wollen zum Amtssitz von Finanzminister Cheema marschieren, um dessen Rücktritt zu fordern. Bei der Ankunft Sachin Pilots — es ist sein erster Besuch in Punjab seit seiner Ernennung zum AICC-Generalsekretär mit Zuständigkeit für den Staat — werden Blumenblätter auf ihn gestreut. An seiner Seite: der Präsident des Punjab Pradesh Congress Committee, Amrinder Singh Raja Warring, der ehemalige Chief Minister Charanjit Singh Channi und der Oppositionsführer Partap Singh Bajwa. Punjab, auch das gehört zur Akte, steht vor Wahlen zur Versammlung Anfang 2027. Alle Parteien — Kongress, SAD, BJP — greifen das Thema auf.
Die Polizei setzt Wasserwerfer ein. Barrikaden werden errichtet. Die Demonstranten versuchen, sie zu durchbrechen. Und hier beginnt, in der Berichterstattung über eben diese Szenen, das kleine Drama, das jede geordnete Aktenführung zur Farce macht.
Die Hindu, datiert auf den sechzehnten September, zwei Uhr siebenunddreißig, Chandigarh, The Hindu Bureau: Sachin Pilot und Partap Singh Bajwa seien unter den Festgehaltenen. Eine spätere Meldung desselben Blattes, datiert auf den achtzehnten September, elf Uhr vierzig, verfasst von Vikas Vasudeva, spricht von festgehaltenen Kongressführern und nennt allein Pilot beim Namen. Die Daily Jagran führt Pilot und Bajwa gemeinsam auf. Die New Indian Express ergänzt die Namen Warring und Bajwa und schreibt, mehrere Kongressführer seien festgehalten worden. Die Times of India erwähnt Pilot und Bajwa.
Vier Berichte. Vier Versionen. Festgehalten oder freigelassen, zwei Namen oder einer, Bajwa dabei oder nicht dabei. Was genau geschah, lässt sich aus der vorliegenden Quellenlage nicht zuverlässig rekonstruieren. Was sich hingegen mit Sicherheit sagen lässt: Die Namen, die in den Schlagzeilen erscheinen, folgen einer Ordnung, die mit dem Zufall nichts zu tun hat.
Pilot selbst spricht vor den Demonstranten. Er sagt, der Kongress habe nichts Persönliches gegen den Finanzminister. Er fragt, ob das Gesetz nicht verlange, dass eine FIR registriert werde, wenn ein Mann den Namen eines Ministers in einer Todeserklärung erwähne. Der Kongress fordert eine unabhängige Untersuchung. Die BJP kündigt unterdessen eine Kampagne für ein drogenfreies Punjab an. Opposition und Regierungsseite tauschen Forderungen aus, Rücktritt des Finanzministers, Rücktritt des Chief Ministers Bhagwant Mann.
Hier nun liegt eine zweite, leisere Diskrepanz. Alle Seiten sprechen vom Wohl der Bauern, von der Not der Jugend, vom Schutz der Schwachen. Welche Zustände in den Dörfern Sangrurs herrschen, welche Maßnahmen ergriffen oder unterlassen wurden, welche Umstände — über die Droge hinaus — zum Tod von Gulzar Singh beigetragen haben mögen, dies sind Fragen, die in den Berichten angerissen, aber nicht aufgelöst werden. Sie stehen, mit der gebotenen Dringlichkeit, zur nächsten Wahl auf dem Programm. Punjab wird Anfang 2027 an die Urnen gerufen.
Was bleibt, ist ein toter Mann aus Toor Banjara. Was bleibt, sind widersprüchliche Berichte über eine Festnahme, die möglicherweise stattfand und möglicherweise nicht, mit möglicherweise zwei oder einem oder drei Namen. Was bleibt, ist die Gewissheit, dass die Bühne nach dem letzten Akt nicht abgebaut wird — sie wird nur neu dekoriert, mit denselben Akteuren, für das nächste Publikum.
❖ Ende des Artikels ❖