Die Eule ohne Auftraggeber — Manhattans Ökologie als offene Rechnung der Macht
Manhattan hat einen neuen Untermieter. Er hat keinen Mietvertrag, keinen Co-op-Board-Beschluss, keine Aufenthaltserlaubnis. Er ist eine amerikanische Schleiereule, erkennbar an dem herzförmigen Gesicht, das die Spezies führt wie ein Wappen — und er ist vor etwa einem Monat auf der Upper West Side eingezogen, in eine Gegend, die gemeinhin für ihre Mietpreise bekannt ist, nicht für Vogelrufe in der Nacht.
Eine Frau, die nur als Ms. Williams in Erscheinung tritt, hat das Tier von ihrer Terrasse an der West 76th Street und Central Park West abgelichtet — ohne Teleobjektiv, ohne ornithologische Ausbildung, mit der bescheidenen Neugier einer Bewohnerin, die ihre eigene Nachbarschaft nicht mehr wiedererkennt. Sie habe die Rufe erstmals am Labor-Day-Wochenende gehört, berichtet sie; ihr Mann habe sie für technische Störungen gehalten, bis die Merlin-App, jenes kleine Orakel aus der Hosentasche, sie als Schleiereule identifizierte. Einen Monat später, an einem Oktobertag, sah Williams das Tier auf dem Sims eines Nachbarhauses.
Es klingt wie eine niedliche Stadtnatur-Story. Es ist keine.
Eine Schleiereule lebt dort, wo Ratten leben. Die Upper West Side mit ihren Asphaltflächen, Kellereingängen und Restaurantcontainern ist ein hervorragendes Rattenbiotop — und die Eule hat, so sagt es der Mann, der es wissen muss, daraus ihre Berufung gemacht. David Barrett, Betreiber des X-Kanals Manhattan Bird Alert und damit eine Art inoffizieller Fauna-Beobachter der Stadt, formuliert es ohne Anklage und gerade deshalb als Anklage: »Buildings have rats, and it's easier to catch a rat on a flat surface around the building than it is in a park where rats have all sorts of places they can scurry to and hide.« Was die Parks, was die Stadtreinigung, was die Hauseigentümer seit Jahren nicht schaffen — die Regulierung der Nagerpopulation —, das erledigt nachts, auf dem Sims, ein gefiederter Angestellter ohne Dienstvertrag.
Die Eule ist, man muss es so sagen, der ehrlichste Auditor, den Manhattan derzeit hat. Sie schreibt keine Berichte, sie unterzeichnet keine Protokolle, sie hält keine Pressekonferenzen. Sie sitzt, jagt, und ihre Anwesenheit dokumentiert, was die Verwaltung nicht dokumentiert: dass die Ratten die Oberhand gewonnen haben.
Dabei ist das Tier nicht neu. Es ist dieselbe Eule, die nach Einschätzung von Vogelkundlern seit zwei Jahren vom Central Park aus operierte, vom Blätterdach verborgen, von Normalbürgern ignoriert. Sie hat Manhattan nicht verlassen — sie hat die Adresse gewechselt. Vom Park auf den Sims. Vom Laub auf den Beton. Der Grund ist, und hier schließt sich das politische Drama, das niemand bestellt hat: Die Beute ist im Häusermeer leichter zu schlagen als im Unterholz.
Was an einer Schleiereule wie New York wirkt: Man bestaunt das Tier und fragt nicht, warum es überhaupt nötig ist. Man führt das Schauspiel als Anekdote und übersieht das Stillhalteabkommen, das es erzwingt. Wer Behauptungen prüft, kennt das Prinzip: Wenn eine Erzählung populär wird, lohnt der Blick auf das, was sie nicht sagt. Die beliebte Version dieser Tage an der Upper West Side ist die vom Naturspektakel. Die unbequeme Wahrheit liegt eine Etage tiefer — in den Ratten, die das Spektakel überhaupt erst bezahlen.
Die Parks Department registriert das Phänomen mit der ihr eigenen Sachlichkeit: Schleiereulen, heißt es, würden üblicherweise in Jamaica Bay gesehen, in den Naturgebieten der Außenbezirke, nicht in Midtown. Dass eine nun am Central Park West lebe, sei Nachricht wert. So weit, so offiziell.
Aber Nachricht wofür? Hier beginnt die Rechnung, die niemand begleichen will. Wenn eine Eule als Regulativ für eine Spezies einspringt, die die städtische Infrastruktur nicht mehr kontrolliert bekommt, ist sie kein Symbol der intakten Natur — sie ist eine Mahnwache über den Verlust einer anderen. Man hat die Ratten nicht im Griff. Man hat die Immobilien nicht im Griff. Man hat, möglicherweise, die Ansprüche an die Governance selbst nicht mehr im Griff.
Die Schleiereule bleibt. Sie hat keinen Auftraggeber und keinen Terminkalender. Sie jagt, weil sie jagen muss. Sie bleibt, weil die Ratten bleiben. Sie ist, in der Sprache der Verträge, die ich einmal in Genf zu lesen hatte, ein Dauerzustand ohne Unterzeichner — ein ungedeckter Wechsel, ausgestellt auf die Adresse Manhattans.
Manhattan kann die Augen weiter auf das herzförmige Gesicht richten. Es hat Stil. Es macht nicht unhöflich auf. Es fordert nichts. Es hält nur das, was andere nicht halten können, im Gleichgewicht — vier Wochen lang, in einer Stadt, die sich einbildet, alles im Griff zu haben.
❖ Ende des Artikels ❖