Börse
Terminal Tribune

19. Oktober 2026

Dossier · Finanzen & Wirtschaft

Die Quittung einer Regierung, die niemand mehr glaubt

19. Oktober 2026 — E. Wolff

Zwei Drittel der New Yorker sind bereit, die Einkommensteuer ihres Staates abzuschaffen. 64 Prozent der registrierten Wähler stehen hinter dieser Forderung. 47 Prozent davon mit Nachdruck. Es ist eine Zahl, die nach Revolte klingt, aber sie erzählt mehr als nur eine Geschichte über Steuerpolitik. Sie erzählt von einem Vertrag, den die Bürger für gebrochen halten.

Zeitgenössische Anzeige (Illustration)
— Anzeige —

Denn 67 Prozent der Befragten sagen gleichzeitig: Für das Geld, das wir zahlen, bekommen wir nichts zurück. Nicht die Straßen, nicht die Schulen, nicht das Sicherheitsversprechen. In New York City stimmen 54 Prozent für die Abschaffung, in der Hudson Valley sind es 70, 68 in Albany und im westlichen New York, 69 auf Long Island. Der Ärger kennt keine Postleitzahl, kein Einkommen, keine Partei.

88 Prozent der Republikaner wollen den Steuer-Aus-Knopf. 64 Prozent der Unabhängigen. 51 Prozent der Demokraten. Das ist kein Riss durch die politische Geografie, das ist ein Graben, der quer durch das ganze Land läuft.

Florida hat keine Einkommensteuer, einer von neun Bundesstaaten ohne diese Abgabe. New York trägt die höchste kombinierte Steuerlast aller US-Staaten, gestützt vom dritthöchsten staatlichen Einkommensteuersatz. Die Konsequenz steht in jeder Umzugsstatistik. Wer bleiben kann, bleibt. Wer gehen kann, geht.

Und doch verweigert die Mehrheit der Amerikaner die einfache Antwort, die ihnen alle Wahlkampfrunden anbieten. 78 Prozent geben Donald Trumps Politik die Schuld dafür, dass die Preise schneller steigen als die Löhne. 57 Prozent der eigenen Republikaner sagen das, eine Zahl, die man sich auf der Zunge zergehen lassen muss. Sie widerruft das zentrale Wahlversprechen von 2024 direkt. Inflation sollte am ersten Tag sterben. Stattdessen ist sie kräftiger geworden.

Die Federal Reserve hat die Richtung gewechselt und hebt die Zinsen, um Preise zu drücken, die aus vielen Quellen gespeist werden: aggressive Importzölle, ein Energie-Schock nach Beginn des Iran-Kriegs und die Weigerung einer Regierung, ihre eigene Erzählung mit der eigenen Bilanz in Einklang zu bringen. Benzin kostet im Landesdurchschnitt 4,36 Dollar pro Gallone, vor einem Jahr waren es 3,11. Diesel steht bei 6,28 Dollar. In Agrarstaaten wie Kansas trifft das tiefer als anderswo.

Doug Rende betreibt einen Aluminiumhersteller in Ohio. Seine jährlichen Mehrkosten durch Zölle gehen in die Millionen, die Iran-Krieg-Frachtraten haben ihn weiter getrieben. Auf die Frage, wie er das findet, antwortet er mit einem Wort: "Frustrierend." Aber dann sagt er den entscheidenden Satz. Es fehle nicht nur das Vertrauen in die Regierung, sondern in den gesamten Regierungsprozess, in die Rolle des Kongresses, die Macht des Präsidenten zu zügeln. Das ist mehr als Unternehmerfrust. Das ist die Diagnose eines Systems, das nicht mehr funktioniert.

Und hier wird es widersprüchlich. Genau hier liegt die eigentliche Geschichte. Zwei Drittel der Amerikaner wollen, dass die Regierung bei den explodierenden Gesundheitskosten eingreift. Aber nur 43 Prozent wollen Medicare for All. Die Menschen wollen Hilfe, aber sie wollen keine der konkreten Hilfen, die ihnen angeboten werden. Das gesunkene Vertrauen in Gesundheitsinformationen aus Washington hat das gesamte öffentliche Vertrauen zerrüttet. Die Behörde, die erklären soll, wird zur Behörde, der niemand mehr glaubt.

Trumps Netto-Zustimmungswert liegt bei minus 26. Ein Präsident mit großer Show, wenig Substanz.

Die 64 Prozent in New York sind also keine isolierte Steuerstory. Sie sind der lauteste Ausdruck eines Landes, das seine eigene Regierung nicht wiedererkennt. Das Geld, das die Bürger zahlen, kommt nicht zurück. Die Gesundheitsrechnung, die sie bekommen, können sie nicht kontrollieren. Die einfache Lösung, die ihnen Politiker anbieten, lehnen sie ab, weil sie wissen, dass jede einfache Lösung in dieser Lage eine neue Lüge wäre.

Gouverneurin Kathy Hochul sagt, sie habe die Mittelstandsteuern auf den niedrigsten Stand seit 70 Jahren gesenkt. Ihr republikanischer Herausforderer Bruce Blakeman will die Einkommensteuer auf das erste 50.000 Dollar für Alleinstehende und die ersten 100.000 Dollar für Ehepaure abschaffen. Kostenpunkt: 35 Milliarden Dollar. Ein Plan, der an der demokratisch kontrollierten Legislative scheitern dürfte, bevor er überhaupt zur Abstimmung kommt.

Es gibt keine politische Antwort auf diese Rechnung. Nicht weil die Politiker dumm wären. Sondern weil das Vertrauen, auf dem jede Antwort aufbauen müsste, längst aufgebraucht ist.

❖ Ende des Artikels ❖

Prüfbare Behauptungen — 3 von 5 Behauptungen belegt
  1. ZAHL Mehrheit der New Yorker sind genervt und bereit, die staatliche Einkommensteuer abzuschaffen

    „New Yorkers are “fed up” with being the most-taxed in the United States, with nearly two-thirds saying it’s time to scrap state income taxes altogether,“ — wörtlich im Quelltext belegt

  2. ZAHL 78% der Amerikaner führen Trumps Politik für steigende Preise zurück

    „Some 78% of Americans blame President Donald Trump's policies for rising prices that are outpacing their earnings, according to a Reuters/Ipsos poll that found majorities of Republicans and Democrats citing the cost of living as their top concern ahead of next month's midterm elections.“ — wörtlich im Quelltext belegt

  3. ZAHL Trumps Politik führt zu höheren Kosten für US-Firmen

    „President Donald Trump’s tariffs have meant millions of dollars more in annual costs – and recently, the Iran war has made shipments even more expensive.“ — wörtlich im Quelltext belegt

  4. ZITAT Vertrauen in Gesundheitsinformationen aus der Bundesregierung ist gesunken

    nicht woertlich zuordenbar — die Behauptung ist umformuliert oder findet sich nicht im Wortlaut der angegebenen Quellen; das ist KEINE Aussage darueber, ob sie belegt ist

  5. ZITAT Mehrheit der US-Erwachsenen sagt, Trump priorisiere persönliches Vermögen über alles

    nicht woertlich zuordenbar — die Behauptung ist umformuliert oder findet sich nicht im Wortlaut der angegebenen Quellen; das ist KEINE Aussage darueber, ob sie belegt ist

Herangezogene Quellen

5 Quellen · 3 davon belegt · 3 externe Belege · 5 prüfbare Behauptungen

Maschinell geprüft: jede Belegstelle wurde wörtlich im Quelltext gesucht. Die Bewertung der Redaktion ist nicht Teil dieser Prüfung.

Erwähnt in diesen Akten

Aus diesem Ressort