World Center of Baby: Wer trägt die Rechnung?
Die World Center of Baby hat ihren Klienten mitgeteilt, dass sie Insolvenz anmeldet. Die Nachricht ist kurz. Die Folgen nicht. Hoffungsvollen Eltern und schwangeren Leihmüttern wurde damit Chaos hingeworfen. Für die einen zerfällt die Organisation, die ihre Pläne tragen sollte. Für die anderen beginnt die Frage, wer die laufende Schwangerschaft weiter absichert. Die Sprache der Insolvenz klingt nach Formular und Aktenstapel. Die Menschen hören: Die Agentur kann ihren Verpflichtungen nicht mehr wie bisher nachkommen.
The World Center of Baby has informed its clients that it is filing for bankruptcy. The message is brief. The fallout is not. Prospective parents and pregnant surrogates have been left in turmoil. For some, the organization that was supposed to carry their plans is falling apart. For others, a new question has begun: who will support the pregnancy through to term? The language of insolvency sounds of forms and stacks of case files. What people hear is this: the agency can no longer meet its commitments as it has.
Leihmutterschaft, auf Englisch Surrogacy, ist eine Vereinbarung, bei der eine Frau schwanger wird und ein Kind zur Welt bringt, das nach der Geburt die rechtlichen Eltern sind. Ein solches Arrangement verbindet körperliche Schwangerschaft, medizinische Eingriffe, eine geschäftliche Vermittlung und die Hoffnung auf eine Familie. Genau diese Verbindung macht Vertrauen wertvoll. Wer sein Geld und seine Pläne einer Agentur anvertraut, erwartet mehr als eine Adresse für Termine. Er erwartet, dass die Maschine läuft.
Die medizinische Seite ist vielfältig. Nach einer Übersicht über die Möglichkeiten der Leihmutterschaft steht künstliche Befruchtung als eine Methode für Menschen zur Verfügung, die einer bestimmten Eizelle keinen Vorrang geben, aber einen bestimmten Samenspender verwenden möchten. Ob damit Eizellen, Gebärmutter oder Spendersperma verbunden sind, gehört in die einzelne Beratung. Für die Menschen, die nun vor einer gescheiterten Agentur stehen, ist das nicht die erste Frage. Ihre erste Frage lautet: Was wird aus dem Geld, das sie bereits gezahlt haben?
Mehrere Bewohnerinnen und Bewohner des Bay Area haben Geld an die inzwischen gescheiterte Agentur gezahlt. Ihre Hoffnung ist damit keine abstracte Absicht mehr. Sie ist mit einer Forderung verknüpft, einem Vertrag, einem Plan für ein Kind, das noch nicht geboren ist. Die Zahlung beweist nicht, wie viel am Ende fehlen wird. Sie beweist, dass die Gläubiger waren, lange bevor die Nachricht von der Insolvenz kam. Wer nun auf eine Rückzahlung hofft, muss sie sich von einer insolventen Firma verdienen.
Nach Angaben von Bundesbehörden ist ein Paar aus Washington wegen des Verdachts angeklagt, hoffungsvolle Eltern betrogen zu haben. Die Behörden schildern, das Paar habe über seine Surrogacy-Agentur Geld von diesen Eltern genommen, um einen luxuriösen Lebensstil zu finanzieren. Mehrere Betroffene sollen aus dem Bay Area stammen. Das ist ein Vorwurf, kein Schuldspruch. Die Angeklagten müssen beweisen, was mit den Geldern geschah und welche Verträge galten. Eine Anklage ist noch kein Beweis, nur die Anklage.
Zwischen der Insolvenz und den strafrechtlichen Vorwürfen liegt ein Abgrund, der mit Papier gefüllt werden muss. Die eine Frage betrifft die Zahlungsfähigkeit einer Firma und ihre offenen Forderungen. Die andere betrifft einzelne Menschen, denen möglicherweise ihr Geld genommen wurde. Aus der Tatsache, dass eine Agentur ihre Rechnungen nicht mehr zahlen kann, folgt nicht automatisch, dass sie Betrug begangen hat. Aus einem Betrugsvorwurf folgt nicht automatisch, dass jeder einzelne Client denselben Schaden erlitten hat. Zwei Dinge. Zwei Verfahren. Eine gemeinsame Verwirrung.
Bei den schwangeren Frauen ist die Ungewissheit am unmittelbarsten. Eine Schwangerschaft beendet sich nicht, weil ein Vermittlungsbüro die Geschäftsbücher schließt. Bis zur Geburt bleiben Verpflegung, ärztliche Betreuung, Wohnung und Versorgung Fragen, die niemand mit einem allgemeinen Glückwunsch beantwortet. Ob eine private Vereinbarung, eine juristische Verpflichtung oder eine Zahlung an die Agentur greift, muss geklärt werden. Bis dahin tragen die Schwangeren den Druck, während die Zuordnung der Kosten offen bleibt.
Die Insolvenz bedeutet auch, dass die Forderungen der Gläubiger nun in einem geordneten Verfahren geltend gemacht werden müssen. Für die Klienten ist das keine Formsache, sondern der Versuch, einen Teil ihres Geldes zurückzugewinnen. Doch ein Verfahren verlangt Geduld, und Geduld ist bei Menschen in Wartestellung eine knappe Ware. Die Agentur mag ihre Unterlagen ordnen. Die Hoffnung lässt sich nicht in dieselbe Schublade stecken.
Die Anklage gegen das Washingtoner Paar muss vor Gericht Bestand haben, ebenso wie die Rechnungen der insolventen Agentur. Bis dahin bleiben die Eltern und Leihmütter mit einer Lücke: Sie haben bezahlt oder zugesagt, ihr Leben auf ein Kind ausgerichtet, und nun fehlt die verlässliche Gegenpartei. Der Name einer Agentur verschwindet vielleicht aus den Geschäftsunterlagen. Er verschwindet nicht aus dem Leben der Menschen. Die nächste Geburt wird nicht auf einen Freigabeschein warten. Bis jemand die Rechnung übernimmt, steht sie zwischen Hoffnung und Verantwortung.
❖ Ende des Artikels ❖
