Doha ruft – Was in der Straße von Hormuz verhandelt wird
Es beginnt, wie es immer beginnt. Eine Botschaft in Großbuchstaben, abgesetzt auf einer Plattform, die Wahrheit im Namen trägt und die Wahrheit nicht pflegt: „IRAN HAS REQUESTED A MEETING. IT WILL TAKE PLACE TOMORROW IN DOHA! President DJT". Und die Welt dreht sich zwei Achsen weiter, als wäre nichts geschehen. Aber etwas ist geschehen. Man muss nur hören, wie es gesagt wurde.
Iran habe um ein Treffen gebeten, schreibt der Präsident der Vereinigten Staaten. Die Sprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, ergänzt in einem Interview mit Fox News, dass die Sondergesandten Steve Witkoff und Jared Kushner nach Qatar reisen – um über die „jüngste Absichtserklärung" zu sprechen und technische Verhandlungen zu führen. Kein Außenminister am Tisch. Marco Rubio bleibt in Washington, empfängt den deutschen Außenminister Johann Wadephul, während seine Sondergesandten über den Atlantik jetten. Das ist die Hierarchie dieses Augenblicks in einem Bild: der Minister empfängt, die Gesandten verhandeln, der Präsident twittert.
Man darf Doha nicht lesen wie einen Ort. Doha ist eine Geste. Katar hat in den letzten Jahrzehnten gelernt, dass es in jedem Konflikt zwei Rollen gibt: die des Opfers und die des Vermittlers. Hier, zwischen den Wolkenkratzern aus Glas und den Souks aus Messing, tritt man als Vermittler auf – und das heißt, man nimmt nicht teil, man verdient mit. Das Gas, das unter der Wüste liegt, hat dieses Land zur Schaltstube zwischen den Blöcken gemacht. Wer hier sitzt, wird gehört, ohne zu wählen.
Die Straße von Hormuz ist das, was auf dem Tisch liegt – aber nicht das, was darunter liegt. Sie ist schmal wie eine Halskette, an der die gesamte Energiewelt hängt. Durch sie fließt ein Fünftel des weltweit gehandelten Öls. Wer sie kontrolliert, kontrolliert den Preis an der Tankstelle in München, in Manila, in Mexiko. Eine Mine, eine Rakete auf einen Tanker, eine einzige Blockade – und die Börsen zittern, die Zinsen steigen, die Lieferketten reißen. Wenn in Doha über „sichere Passage" gesprochen wird, dann wird über das Fundament der globalen Wirtschaft gesprochen, nicht über ein nautisches Detail.
Doch bevor die Tinte fließt, fließt das Dementi. Vizeaußenminister Kazem Gharibabadi, so meldet es die iranische Nachrichtenagentur Isna, weist Berichte über einen Verhandlungstermin zurück. Eine Gesprächsrunde werde stattfinden, „sobald die Voraussetzungen geschaffen sind und Einigkeit über Termin und Veranstaltungsort erzielt wurde". In dieser Woche seien keine Treffen der Arbeitsgruppen geplant, Konsultationen würden über Vermittler fortgesetzt. Das ist die zweite Wahrheit – und sie ist älter als die erste, die der Präsident in die Welt geblinkert hat.
In dieser Koinzidenz liegt das Wesen der Verhandlung. Eine Regierung, die öffentlich verneint, was sie privat zugesagt hat; eine andere Regierung, die öffentlich behauptet, die erste habe gebeten. Beide wissen, dass die Wahrheit in der Mitte liegt – unsichtbar wie ein Aktenvermerk, der nie ins Protokoll kommt. Man nennt das Diplomatie. Man nennt es auch Theater. In Genf habe ich beides gesehen.
Wadephul sagt Waffenstillstand. Man muss das Wort langsam lesen, Buchstabe für Buchstabe. Nach seinem Treffen mit Rubio in Washington bestätigt der Bundesaußenminister, dass beide Seiten in Doha weiterverhandeln wollen – und dass Washington und Teheran sich auf einen Waffenstillstand verständigt hätten. Ein Waffenstillstand ist kein Frieden. Ein Waffenstillstand ist die Pause, in der beide Seiten neue Munition sortieren. Es ist die diplomatische Form des Luftholens, bevor der nächste Schlag fällt. Wer das vergisst, hat den Vertrag von Versailles nicht gelesen – oder den Vertrag, der danach kam.
Man sortiere die Namen. Witkoff und Kushner – Sondergesandte des Präsidenten, nicht Außenminister im klassischen Sinn, sondern Vertraute des Hauses, dessen Tür zum Weißen Haus kürzer ist als jeder diplomatische Kanal. Rubio – der Minister, der die Bühne bereitet, ohne sie zu betreten. Wadephul – der europäische Zeuge, der in Washington bestätigt, was Washington in Doha zeigen will. Katar – der Vermittler, dessen Tee teurer ist als sein Schweigen. So entsteht ein Bild, in dem jeder die Rolle spielt, die ihm das Drehbuch der anderen zugesteht.
So sitzt man morgen in Doha. Hinter verschlossenen Türen, vor offenen Mikrofonen, mit Übersetzern, die auch Übersetzer von Blicken sind. Die Männer, die lächeln, während sie lügen, werden wieder lächeln. Die Handschuhe werden sie nicht ablegen. Und die Tinte – wenn sie fließt – wird noch nicht trocknen, bevor die nächste Krise beginnt.
Man darf den nächsten Schritt erwarten. Er kommt bestimmt.