ANIXAS BRUSTKREBS-IMPFSTOFF: MILLIARDEN-PIPELINE, ALTES PLATTFORM-SPIEL
Anixa Biosciences präsentiert Studiendaten. Die Branche spricht von „bahnbrechend". Wer den Mund aufmacht, sagt das, wofür er bezahlt wird. Ein präventiver Impfstoff gegen Brustkrebs — die nächste goldene Pipeline nach zwei Jahren mRNA-Belieferung. Multi-Milliarden-Umsatzpotenzial, heißt es. Prävention als Geschäftsmodell: Wer das Serum bekommt, ist nicht krank. Wer dafür zahlt, ist reich.
Die Plattform kennen wir. Die Europäische Arzneimittel-Agentur EMA hat die Sicherheit der Bestandteile ALC-0315 und ALC-0159 im Biontech-Pfizer-Vakzin bestätigt — Lipide, die den mRNA-Code in menschliche Zellen schleusen. Bestätigt heißt hier: geprüft im Schnellverfahren, freigegeben für Hunderte Millionen Dosen. Die Omicron-BA.1-adaptierte bivalente Impfung kombiniert seither mRNA für Wildtyp- und BA.1-Spike-Proteine. Die ursprüngliche monovalente Boosterdosis wird für Personen ab 16 Jahren zurückgezogen — bleibt jedoch für Jüngere verfügbar. Verfügbarkeit, sagt das Kleingedruckte, hängt von regulatorischen Genehmigungen ab. Und von den Anforderungen der einzelnen Länder. Übersetzt: von Kassen, Regierungen, Rabattverträgen.
Pfizer und Biontech arbeiten an der Anpassung an die Omikron-Variante — Einreichung neuer Daten bei EMA und anderen Behörden. Parallel läuft ein Impfstoff auf Basis des LP.8.1-Stamms für die Grippesaison 2025/26. Die Pipeline wird nicht leiser. Sie wird breiter.
Anixa bedient dieselbe Logik. Wer heute das Vakzin verkauft, verkauft morgen das Update. Wer das Update verkauft, verkauft übermorgen die Kombination. Multi-Milliarden — das ist keine Hoffnung, das ist ein Versprechen an die Aktionäre. Unklar bleibt, wer in den Aufsichtsräten von Anixa sitzt. Unklar bleibt, welche Studien die EMA-Bewertung von ALC-0315 und ALC-0159 tatsächlich tragen — und welche nur das Etikett.
Wer heilt, hat Recht. Wer daran verdient, hat Verantwortung.