Modernas lizenzfreie Freiheit — was der Patentstreit wirklich freischaltet

Die Pfeife glimmt. Dreißig Jahre Laborluft, jetzt nur noch Druckerschwärze. Ich rieche den Deal, bevor ich ihn lese.

Moderna hat sich mit Pfizer und Biontech geeinigt. Die Vereinbarung ermöglicht dem Unternehmen, die Kerntechnologie der mRNA-Impfstoffe ohne zukünftige Lizenzgebühren zu nutzen — was die Entwicklung neuer Impfstoffe erleichtert. Sagen sie. Ich höre: kein Geld mehr an die Konkurrenz für das eigene Verfahren. Wer profitiert? Moderna. Wer schweigt? Die Investoren, die jetzt wissen, dass die Gewinnmarge nicht länger durch Lizenzzahlungen schmilzt.

Die Beilegung des Patentstreits könnte Modernas Investitionsperspektive verbessern, indem sie rechtliche Unsicherheiten beseitigt und die Nutzung der LNP-Technologie für zukünftige Impfstoffe ermöglicht. LNP — Lipid-Nanopartikel, die Fettkügelchen, die die mRNA in die Zelle schleusen. Beide Technologien nutzen genetische Informationen, um eine Immunantwort zu erzeugen. Sie unterscheiden sich in der Art des Transports dieser Informationen. Klingt technisch. Ist es auch. Doch die Transportfrage ist die Machtfrage.

Moderna plant, gegen die Entscheidung des Europäischen Patentamts Beschwerde einzulegen. Das Patent EP 3 718 565 B1, das einen mRNA-basierten Impfstoff für Betacoronaviren beschreibt, wurde für ungültig erklärt. Ungültig. Ein Wort, das in Anwaltskanzleien Gold wiegt. Moderna hat rechtliche Schritte gegen Pfizer und Biontech wegen vermuteter Patentverletzungen eingeleitet — und gleichzeitig ein eigenes Patent verloren. Die Waage kippt.

Dann Bayer. Bayer wirft den Impfstoffherstellern Patentverletzungen vor, die auf Technologien zurückgehen, die von der Bayer-Tochter Monsanto entwickelt wurden. Monsanto. Das Wort allein öffnet Archive, die kein Reporter betreten will. Wer hat diese Klage lanciert? Warum jetzt? Unklar bleibt, welche Strukturen hier mitspielen — und wer im Schatten dieses Konglomerats mitverhandelt.

Die deutsche Impfkampagne ist laut Moderna durch den Rechtsstreit nicht gefährdet, da Moderna nicht die Entfernung des Impfstoffs vom Markt anstrebt. Beruhigung. Klingt nach Versprechen, die ich schon zur Genüge gehört habe.

Fragt sich nur, wessen Ruhe das ist — und wer sie am Ende bezahlt.

The pipe smolders. Thirty years of lab air, now nothing but printer's ink. I smell the deal before I read it.

Moderna has reached a settlement with Pfizer and Biontech. The agreement allows the company to use the core technology of its mRNA vaccines without future licensing fees — making it easier to develop new vaccines. So they say. What I hear: no more money flowing to competitors for your own process. Who benefits? Moderna. Who stays silent? The investors, who now know the profit margin will no longer be eroded by royalty payments.

The settlement of the patent dispute could improve Moderna's investment outlook by eliminating legal uncertainty and enabling the use of LNP technology for future vaccines. LNP — lipid nanoparticles, the little fat droplets that smuggle the mRNA into the cell. Both technologies use genetic information to trigger an immune response. They differ in how that information is delivered. Sounds technical. It is. But the question of delivery is the question of power.

Moderna plans to appeal the ruling of the European Patent Office. Patent EP 3 718 565 B1, which describes an mRNA-based vaccine for betacoronaviruses, has been declared invalid. Invalid. One word that weighs like gold in law firms. Moderna had launched legal action against Pfizer and Biontech over alleged patent infringement — and lost one of its own patents in the same breath. The scales tip.

Then there is Bayer. Bayer accuses the vaccine manufacturers of patent infringement based on technologies developed by its subsidiary Monsanto. Monsanto. The word alone opens archives no reporter wants to walk into. Who launched this suit? Why now? What structures are at play here remains unclear — and who is negotiating in the shadow of this conglomerate.

According to Moderna, the German vaccination campaign is not jeopardized by the legal dispute, since Moderna is not seeking the vaccine's removal from the market. Reassurance. Sounds like promises I've heard more than enough of already.

One can only ask whose peace this is — and who ends up paying for it.