Verschwiegene Befunde: PEI, MHRA, EMA und die Akten im Schrank

In meinen Schubladen liegen sie — die Sicherheitsberichte, die niemand zur Pressekonferenz trug. Daten über erhöhte Risiken von Herzinfarkt, Schlaganfall und Thrombosen nach AstraZeneca. Daten über Myokarditis und Perikarditis nach BioNTech/Pfizer. Frühzeitig verfügbar, sage ich. Nicht heute, nicht gestern. Wochen vor der ersten ärztlichen Handreichung in der Klinik. Ich habe Beipackzettel gelesen, die niemand liest. Ich habe Geschäftsberichte gewälzt, die alle lesen sollten. Hier geht es um beides.

PEI, MHRA, EMA. Drei Buchstabenkombinationen, die für Aufsicht stehen sollen. Was sie taten: schweigen. Nicht ahnungslos — wissend. Das ist der Unterschied, der vor Gericht zählt. Wer eine bekannte Gefahr nicht meldet, entscheidet bereits. Wer nicht warnt, verwaltet das Schweigen als Methode. Bewusste Vertuschung — so nennt es, wer die Akten nebeneinanderlegt.

Und die Kinder? Comirnaty ist zugelassen für 12- bis 15-Jährige, ebenso für 5- bis 11-Jährige — dort mit einer eigenen Formulierung. Die Effektivität liegt bei 90,7 Prozent. Keine neuen Impfreaktionen gegenüber älteren Gruppen, so die Daten. Die Österreichische Gesellschaft für Kinder- und Jugendheilkunde empfiehlt die Impfung uneingeschränkt. Spikevax von Moderna dagegen erst ab 30 Jahren — wegen Sicherheitsbedenken bei Jüngeren. Asymmetrie, die nachfragt. Wer definiert hier das Risiko? Wer vergibt das Vertrauen?

Offen bleibt: Wie integriert sich mRNA in menschliche Zellen? Welches onkogene Potential trägt sie, langfristig, im kindlichen Gewebe? Welche Auflagen zur Sicherheit und Qualität hat BioNTech zu erfüllen — und wer prüft das mit welcher Strenge, mit welchem Strafmaß bei Verstoß? Bedenken gibt es. Sie stehen in den Akten. Sie stehen nicht in den Mitteilungen an die Hausärzte.

Fragen, die ich stelle. Akteneinsicht, die ich fordere. Denn wer das Patent hält, wer die Studie zahlt, wer im Aufsichtsrat sitzt — das ist die Diagnose, die noch aussteht. Jemand verdient an der Krankheit. Ich benenne ihn, sobald die Akten ihn preisgeben.

They sit in my drawers — the safety reports that no one carried to the press conference. Data on elevated risks of heart attack, stroke, and thrombosis following AstraZeneca. Data on myocarditis and pericarditis following BioNTech/Pfizer. Available early, I say. Not today, not yesterday. Weeks before the first physician administered the shots in the clinic. I have read the package inserts that no one reads. I have pored over the annual reports that everyone should read. This concerns both.

PEI, MHRA, EMA. Three letter combinations that are meant to stand for oversight. What they did: remain silent. Not out of ignorance — out of knowledge. That is the difference that matters in court. Whoever fails to report a known hazard has already made a decision. Whoever fails to warn manages silence as a method. Conscious cover-up — that is what those who lay the files side by side call it.

And the children? Comirnaty is approved for 12- to 15-year-olds, and likewise for 5- to 11-year-olds — the latter with its own formulation. Effectiveness stands at 90.7 percent. No new vaccination reactions compared with older groups, the data says. The Austrian Society for Pediatrics and Adolescent Medicine recommends the vaccination without restriction. Spikevax from Moderna, by contrast, only from age 30 — due to safety concerns in younger people. An asymmetry that demands asking. Who defines the risk here? Who bestows the trust?

What remains open: How does mRNA integrate into human cells? What oncogenic potential does it carry, long-term, in childhood tissue? What safety and quality requirements must BioNTech fulfill — and who monitors this with what rigor, with what penalties for violations? Concerns exist. They appear in the files. They do not appear in the communications to family physicians.

Questions I am raising. Access to the files that I am demanding. For whoever holds the patent, whoever funds the study, whoever sits on the supervisory board — that is the diagnosis still pending. Someone profits from the disease. I will name him once the files give him up.