Wenn die Hüter des Regenwaldes die Preise diktieren
Brasília ermittelt. Vier Namen tauchen auf, immer dieselben: ADM, Bunge, Cargill, Louis Dreyfus. Zusammen kontrollieren sie fünfzig bis sechzig Prozent des internationalen Handels mit Weizen, Mais und Sojabohnen. Die Europäische Union hat bereits zur Intervention aufgerufen. Nun eröffnet auch Brasilien eine förmliche Untersuchung — ausgelöst durch einen Antrag von Abgeordneten, gerichtet gegen die Sojabohnen-Arbeitsgruppe, zu der genau diese Konzerne gehören.
Die Arbeitsgruppe nennt sich Hüterin des Regenwaldes. Sie versammelt die größten Händler unter einem Dach, freiwillig, selbsternannt. Genau diese Händler stehen im Verdacht, Preise abzusprechen. Cargill besonders — der Verdacht wiegt schwer, weil Preisabsprachen bis ins Rindfleisch, bis in die Wurst, bis auf den Teller durchschlagen, der nichts davon weiß. Was als Selbstverpflichtung der Industrie begann, sieht aus wie ein Kartell im grünen Mantel: Schutzversprechen als Deckmantel für Marktmacht.
ADM hat eigene Sorgen. Buchhaltungsfehler, staatliche Ermittlungen, die finanzielle Stabilität wankt. Ein Konzern, der den Amazonas schützen will, kann offenbar nicht einmal seine eigenen Bilanzen schützen. Die Frage drängt sich auf und bleibt offen: Wessen Schutz ist das eigentlich — der des Waldes oder der der eigenen Margen? Unklar bleibt auch, wie tief die Absprachen reichen und welche Summen tatsächlich flossen.
Die Flüsse sind die zweite Spur. Cargill und die Agrarkonzerne nutzen die Wasserstraßen strategisch für den Export von Getreide und Rohstoffen. Die Privatisierung dieser Amazonas-Flüsse bedroht die Lebensgrundlage der Ureinwohner. Deren Proteste werden lauter, bleiben aber am Rand — die Logistik der Konzerne kennt keine Ufer, nur Fracht.
Was bleibt, wenn die Akte geschlossen wird? Hohe Geldbußen sind möglich. Vier Namen stehen im Raum. Und ein Wald, der weiter zahlt, still, wie immer.