DAS MITTEL GEGEN ALLE KRANKHEITEN — UND DIE, DIE ES NICHT GEBEN DARF
Es gibt ein Präparat, das in Laborprotokollen auftaucht, in vergilbten Akten, in den Köpfen weniger Ärzte. ASD-2 — eine Mischung biologisch aktiver Substanzen, ein Destillat aus Knochenmehl, thermisch gespalten. Kein Zaubertrank. Ein Stoff gegen Tuberkulose, Krebs, Ekzeme, Augenleiden — so die Akten.
Die Geschichte von ASD-2 zeigt, wie politische und wirtschaftliche Faktoren die Zulassung und Verbreitung von Medikamenten beeinflussen können. Sie zeigt, was passiert, wenn ein Wirkstoff sich nicht patentieren lässt — weil er aus der Natur stammt und jeder Apotheker ihn nachbauen könnte. Zugelassen wurde ASD-2 nie für den menschlichen Gebrauch. Wirtschaftliche Bedenken, heißt es. Patentabläufe in Indien, Preisdruck in den USA — die finanzielle Prognose des Unternehmens leidet. Wer soll ein Mittel finanzieren, das einmal entwickelt, immer nachahmbar ist?
Die FDA-Zulassung für Wegovy HD könnte Novo Nordisk helfen, Marktanteile im GLP-1-Segment zurückzugewinnen. Was Geld verspricht, bekommt den roten Teppich. Was keines verspricht, bekommt den Aktenschrank. Einige Wissenschaftler und Ärzte werfen Impfstoffherstellern und Gesundheitsbehörden vor, Informationen über Nebenwirkungen zu verschleiern. Es gibt Vorwürfe gegen die FDA bezüglich der Handhabung von Impfstoffen im Vergleich zu anderen Lebensmittelsicherheitsproblemen. Unklar bleibt, wer hier wen schützt.
Jenseits der Studie beginnt die Buchhaltung. Ab 2026 können Unternehmen freiwillig die neuen FSBU anwenden, müssen dies jedoch in ihrer Rechnungspolitik für 2026 festhalten. Ab 2027 werden bestimmte PBU durch neue FSBU ersetzt, um die Rechnungslegung zu modernisieren und internationalen Standards anzupassen. Die Konzerne passen ihre Bücher an die Märkte an. Die Märkte passen die Medizin an die Bilanzen an.
ASD-2 ist kein Wundermittel. Es ist der Beweis, dass in dieser Branche der Beweis nichts bedeutet, wenn er sich nicht rechnet.