Neonikotinoide — Bayers Klage, Bienen sterben weiter
Die Erde merkt sich alles, was auf sie kommt. Auch das Gift. Drei Neonikotinoide wurden 2013 von der EU beschränkt — weil Bienen, Hummeln und Schmetterlinge starben. Nicht ein bisschen. So, dass man es auf den Feldern hörte. Jetzt hat das Gericht die Beschränkung für drei Neonikotinoide bestätigt — die Gefahr für die Bestäuber ist gerichtlich festgestellt, der Schutz von Biene, Hummel und Schmetterling ein bedeutender Schritt. Aber die Maßnahmen gegen Fipronil? Für ungültig erklärt. So sieht Halbheit aus, in Paragraphen verpackt. Das EuG hat die Nutzung der Neonikotinoide auf wenige Nutzpflanzen eingeschränkt. Bayer hat geklagt. Das Pesticide Action Network Europe nennt diese Klage zwecklos — weil die wissenschaftlichen Beweise gegen die Stoffe erdrückend sind. Wer trotzdem klagt, klagt nicht um die Wahrheit. Er klagt um Zeit. Umweltverbände fordern das vollständige Verbot. Nicht ein bisschen weniger Gift in wenigen Kulturen — sondern den Schnitt. Sie sagen zugleich, was die Konzerne hören müssen: Die Entwicklung umweltfreundlicherer Alternativen ist Aufgabe der Industrie. Nicht der Imker. Nicht der Steuerzahler. Der Hersteller. Und hier wird es leise, auf eine Art, die man erst später versteht: Wer bezahlt den Übergang? Wer trägt das Risiko, wenn ein Bauer seine Aussaat ändert und der Ertrag sinkt? Es braucht einen Maßnahmenplan — eine bienenfreundliche Landwirtschaft, die den Landwirten das wirtschaftliche Überleben sichert. Sonst wird das Verbot zur Pappe: schön verpackt, leer dahinter. Die Entscheidung könnte negative Umweltauswirkungen haben. Alternative Pestizide. Andere Anbaumethoden. Eine Wunde mit einer Wunde heilen. Die Frage bleibt, wer die Rechnung schreibt. Ob die Bestäuber weiter zahlen — oder ob endlich die zeichnen, die das Gift verkaufen. Was bleibt, ist ein Feld, auf dem nichts mehr bestäubt wird.