DOPPELTE TONNEN: CCS OHNE INTERNATIONALE KONTROLLE

Wer die Tonne CO2 zählt, gewinnt die Bilanz. Wer sie doppelt zählt, gewinnt zweimal. Genau hier beginnt die Akte.

Es gibt derzeit keine internationalen Regeln zur Vermeidung von Doppelzählungen. Was im Pariser Klimaschutzabkommen als verbindliche Minderungsziele aller Länder festgezurrt wurde, hat die Berichterstattung über Emissionsreduktionen verändert — doch das Rechenwerk, das verhindert, dass dieselbe Tonne in Norwegen und in der Bilanz des Käufers verschwindet, hat niemand gebaut. Die Notwendigkeit von Vereinbarungen zwischen Projektbetreibern und Gastländern ist darum kein Detail. Sie ist das Fundament, auf dem der Handel steht — oder eben nicht steht.

Im Südwesten Deutschlands hat die Koalition aus Grünen und CDU in Baden-Württemberg beschlossen, unterirdische CO2-Speicherung zu ermöglichen, um Klimaziele zu erreichen. Eine Entscheidung, die Druck auf andere Bundesländer ausüben wird, insbesondere auf industriell entwickelte Regionen, die bislang auf die Bremse traten.

Parallel skaliert sich die Wertschöpfungskette an Europas Nordwestflanke. Vår Energi, Aker Solutions und Knutsen NYK Carbon Carrier arbeiten daran, die CCS-Technologie im Nordmeer hochzufahren — für Norwegen und die gesamte europäische CCS-Wertschöpfungskette ein strategischer Knoten. Kroatien lässt sich derweil von der Clean Air Task Force beim Aufbau eines nationalen CCS-Rahmens helfen — ein weiteres Puzzleteil, das die Notwendigkeit eines europaweiten Ansatzes unterstreicht.

Doch das Bild hat Risse. Die Daten werden aus einer Vielzahl offizieller und unabhängiger Quellen gesammelt, um Genauigkeit und Zuverlässigkeit zu gewährleisten — eine Formulierung, wie sie in Pressemitteilungen steht, nicht in der Buchführung. Denn die Buchführung entscheidet, wessen Zielmarke sinkt. Und während in den Niederlanden, Dänemark und Deutschland die Kraftstoffpreise am höchsten sind, bleibt offen, was eine versenkte Tonne dort eigentlich wert ist — offen wie eine Bohrstelle ohne Kern.

Wer profitiert? Wer verschweigt? Welche Struktur trägt das? Solange kein internationaler Rahmen Doppelzählungen unterbindet, bleibt die CCS-Welt ein aufgeschlagenes Buch mit doppelten Seiten. Offen bleibt, wer die Einigung verzögert — und warum.

Was in den Boden sinkt, steigt nicht zweimal auf.

He who counts the ton of CO2 wins the ledger. He who counts it twice wins twice. This is precisely where the file begins.

There are currently no international rules to prevent double-counting. What the Paris Climate Agreement locked in as binding reduction targets for all countries has changed how emission reductions are reported — but the accounting machinery that prevents the same ton from disappearing in both Norway's books and the buyer's ledger has yet to be built. The need for agreements between project operators and host countries is therefore no detail. It is the foundation on which trade stands — or fails to stand.

In southwest Germany, the coalition of Greens and CDU in Baden-Württemberg has decided to allow underground CO2 storage to meet climate targets — a decision that will exert pressure on other federal states, particularly on industrially developed regions that have so far hit the brakes.

In parallel, the value chain is scaling up along Europe's northwestern flank. Vår Energi, Aker Solutions and Knutsen NYK Carbon Carrier are working to ramp up CCS technology in the Norwegian Sea — a strategic node for Norway and the entire European CCS value chain. Croatia, meanwhile, is receiving help from the Clean Air Task Force in building a national CCS framework — another piece in the puzzle underscoring the need for a Europe-wide approach.

But the picture has cracks. The data is gathered from a multitude of official and independent sources to ensure accuracy and reliability — a formulation that belongs in press releases, not in bookkeeping. Because the bookkeeping decides whose target marker drops. And while fuel prices are highest in the Netherlands, Denmark and Germany, what a sunken ton is actually worth there remains open — open as a drilling site without a core.

Who profits? Who conceals? What structure holds this up? As long as no international framework prevents double-counting, the CCS world remains an open book with double pages. It remains open who is delaying the agreement — and why.

What sinks into the ground does not rise twice.