ETS-AUSBAU: MORGENLUFT WIRD BILANZPOSTEN

Die Erde schweigt nicht. Sie rächt sich nur leise — im Staub über den Feldern, im Rauch über den Schornsteinen. Heute schreibt sie an jene, die glauben, Atmosphäre lasse sich in Bilanzen auflösen.

IETA fordert die Erweiterung des EU-ETS und die Integration von Kohlenstoffentfernungen für die Ziele 2040 und 2050. Wer aber profitiert, wenn ausgestoßenes CO₂ zur Ware wird, die ein anderer zurückholt — oder auf dem Papier?

Die Organisation pocht auf eine transparente Anpassung der Market Stability Reserve, ohne dass der Klimabeitrag sinkt. Wer prüft die Transparenz? Unklar bleibt, wessen Zahlen als verbindlich gelten.

Die Architektur entscheidet. Feste Preise wirken anders als Cap-and-Trade. Beide verschieben Haftung — wohin, das entscheidet das Design. Die CO₂-Steuerschuld verlangt Präzision: steuerbare Emissionen, Steuersätze, Abgabenerlaubnisse. Eine Zahl, an der gerne geschraubt wird, wenn niemand hinsieht.

Parallel läuft CBAM in Phasen, mit Implementierungsregelungen, die vereinfachen und stärken sollen. Vereinfachen heißt oft: Lobbys hören. Stärken heißt oft: Zölle treffen Entwicklungsländer, die nicht am Tisch sitzen. Die Maßnahme stützt womöglich die EU-Wirtschaft, beschädigt aber womöglich Volkswirtschaften im Süden, sofern die grüne Transformation nicht finanziert wird. Man lese den Neb

The Earth does not stay silent. It merely takes its revenge quietly — in the dust above the fields, in the smoke above the chimneys. Today, it writes to those who believe the atmosphere can be resolved into balance sheets.

IETA is calling for the expansion of the EU ETS and the integration of carbon removals into the 2040 and 2050 frameworks. But who profits when emitted CO₂ becomes a commodity that someone else retrieves — or, on paper, claims to?

The organization insists on a transparent adjustment of the Market Stability Reserve, without any reduction in the climate contribution. Who audits that transparency? It remains unclear whose figures are to be considered binding.

Architecture is what decides. Fixed prices work differently than cap-and-trade. Both shift liability — and where it shifts to is a question of design. The CO₂ tax liability demands precision: taxable emissions, tax rates, allowance permits. A number that is happily tweaked when nobody is looking.

In parallel, CBAM is rolling out in phases, accompanied by implementing regulations meant to simplify and strengthen. To simplify often means: listening to lobbies. To strengthen often means: tariffs hitting developing countries that have no seat at the table. The measure may prop up the EU economy, but it may also damage economies in the Global South — unless the green transition is properly financed. One should read the Neb