Das blaue Lügenmärchen: Warum Gas schmutziger ist als versprochen
Die Werbung verkauft uns blauen Himmel. Sauber. Klar. Eine Brücke in die Zukunft, sagen sie. Ich habe Bohrkerne gelesen. Sie zeigen: Es ist eine Brücke ins Nichts, gezimmert aus Methan und Kapital.
Fracking hat die Klimabilanz von Gas ruiniert. Weniger CO₂ beim Verbrennen, ja. Aber Methan, das bei Förderung und Transport entweicht, ist über Jahrzehnte vielfach klimaschädlicher. Das Brückentechnologie-Narrativ will keine Brücke — es will Zeit. Das Wasserstoffversprechen folgt derselben Logik: ein Zukunftsbild, das das Heute nicht antastet.
Während der Pandemie sanken die Emissionen kurzfristig. Die CO₂-Konzentration aber kletterte weiter. Wir verschoben den Atem, nicht die Kurve. Die Atmosphäre schichtet ein, was wir ausstoßen. Das Risiko extremer Wetterereignisse wächst, mit ihm die Menschenrechtsverletzungen an den Rändern der Welt.
Subventionen für fossile Brennstoffe sind das Schmieröl dieser Maschine. Sie senken die Kosten, schaffen Abhängigkeit, verzögern den Umstieg. Jeder Euro, der in Gas fließt, fehlt den Erneuerbaren.
Exxon Mobil wusste früh. Die eigenen Forscher hatten die Modelle, die Warnungen. Die Konzerne haben weitergebohrt, weiterverkauft, weiterlobbyiert. Was wussten sie? Wann? Wem haben sie verschwiegen? Die Verantwortung liegt in jeder Entscheidung seither.
Heute fließen Milliarden in Lobbyarbeit, um Klimapolitik zu blockieren oder zu verwässern. Die Öl- und Gasunternehmen kehren zu alten Geschäftsmodellen zurück. Erneuerbare Investments? Randnotizen. Das Kerngeschäft bleibt fossil. Wer von Kohlenwasserstoffen lebt, hat kein Interesse an deren Ende. Das ist Mechanik, nicht Verschwörung.
Die EU kämpft mit der Elektrifizierung. Solange die Abhängigkeit nicht bricht, bleibt Gas der Klebstoff einer Architektur, die sich selbst nicht mehr traut.
Methan, das heute entweicht, heizt morgen. Das ist keine Meinung. Das ist Chemie.