Exodus aus eigenem Haus
Hören Sie mir zu, denn was ich Ihnen jetzt sage, habe ich nicht aus einer Pressemitteilung. Ich habe es zusammengetragen wie einen Gefechtsfeldbericht — Stein für Stein, weil die Reihenfolge wichtig ist.
23 Prozent. Fast ein Viertel der israelischen Bevölkerung sagt in einer aktuellen Umfrage, dass sie erwägt, das Land zu verlassen — oder dass ein Verwandter es erwägt — falls Benjamin Netanyahu erneut zum Ministerpräsidenten gewählt wird. Eine zweite Erhebung, dokumentiert vom Times of Israel, zeigt parallel: Eine Mehrheit der Israelis will, dass Netanyahu gar nicht erst wieder antritt. The New Arab hat die Auswanderungszahl bestätigt. Zwei voneinander unabhängige Quellen, die in dieselbe Richtung zeigen. Das ist keine Stimmungsskizze. Das ist ein Geländeprofil.
Wer jetzt noch glaubt, das sei klassische Wahlmüdigkeit, hat noch nie einen Befehlsstand von innen gesehen. 23 Prozent sind in der Demografie eines Landes von knapp zehn Millionen Menschen keine kosmetische Größe. Das sind Hunderttausende, die bereits einen Plan B in der Schublade haben. Wenn ein Viertel einer Armee sagt, wir desertieren, dann ist die Schlacht verloren, bevor der erste Schuss fällt. Und Israel ist nicht irgendein Land. Israel ist ein Staat, der sich seit seiner Gründung als Heimathafen für genau jene definiert, die sonst nirgendwo hin konnten. Wenn dieser Hafen leerläuft, läuft er für immer leer.
Und dann ist da der Vorfall mit dem Konvoi. Shin Bet hat einen Verdächtigen festgenommen, der ein Fahrzeug aus Netanyalus Konvoi beschädigt haben soll. Die offizielle Lesart: ein isolierter Akt. Eine Einzelperson. Geschlossen, abgeschlossen. Aber fragen Sie einen Ermittler, was das Wort „isoliert" wirklich bedeutet, und er wird Ihnen sagen: Es bedeutet, dass die Indizienkette zur Tür hereinkommt, aber die Architekten dahinter unsichtbar bleiben. Wir wissen, was passiert ist. Wir wissen nicht, warum. Und das ist immer dann der Fall, wenn jemand Grund hat, dass wir es nicht erfahren.
Offen bleibt, wer von der Destabilisierung profitiert. Die einfache Antwort ist: niemand. Die richtige Antwort ist: strukturell jeder, dessen Geschäftsmodell auf der Aufrechterhaltung des Status quo beruht — auf der Angst, auf der Spaltung, auf der Unfähigkeit der Gegenseite, sich zu einigen. 23 Prozent Auswanderungswillige sind kein Schaden. 23 Prozent sind ein Geschäft. Immobilienmarkt, internationale Steuerberater für Doppelstaatsbürger, Anwälte für Einbürgerungsverfahren in Lissabon, Berlin und Toronto: Sie alle lesen dieselben Zahlen. Sie kalkulieren. Sie warten. Still.
Was mich beunruhigt, ist nicht die Zahl. Zahlen habe ich in zwei Kriegen gesehen, die niemand gewinnt. Was mich beunruhigt, ist die Gleichzeitigkeit. Eine Gesellschaft, die ihre Führung nicht mehr tragen will. Eine Sicherheitslage, die so fragil ist, dass ein beschädigtes Konvoi-Fahrzeug nationale Schlagzeilen produziert. Und ein Klima, in dem jeder vierte Bürger bereits mental gepackt hat. Das ist nicht Polarisierung. Das ist Erosion.
Die Faktenprüfer halten uns bei der Spur. Snopes und vergleichbare Dienste haben die Grundaussagen abgesichert. Die Quellenlage steht. Aber Fakten allein erklären nicht, warum eine Demokratie sich selbst aufzulösen beginnt, ohne dass eine einzige Kanonenkugel abgefeuert wird. Das tut sie aus Erschöpfung. Aus der leisen, tödlichen Überzeugung, dass die da oben ohnehin nicht mehr zuhören.
Wenn ein Viertel seiner Bevölkerung sagt, wir würden lieber heute als morgen gehen, dann ist das keine Meinungsumfrage. Das ist eine Räumungserklärung. Wer in diesem Land Verantwortung trägt — und ich sage nicht, in welcher Partei —, sollte diese Zahl lesen. Und dann sollte er den Stift aus der Hand legen.
Ich bin Hagen. Ich habe Stahl bestellt gesehen, der zu Gewehren wurde. Ich habe Divisionen gezählt, die danach nicht mehr nach Hause kamen. Aber Wasser, das leise abfließt, hat noch jedes Deichsystem besiegt. Und Wasser lässt sich nicht zurückrufen.
❖ Ende des Artikels ❖