Hinter dem Gelächter lauert das Netz
In Sacramento druckt ein Stabschef Flugblätter. Er verteilt sie auf Steuergeld. Sie handeln von einem Journalisten und seinem vermeintlich kleinen Gemächt. Terry Schanz, Chief of Staff der kalifornischen Assembly, macht sich zwei Minuten lang wichtig vor laufenden Kameras, und alle schauen hin.
Hinsehen ist gut. Aber nicht dorthin.
Denn während die Hauptstadt sich selbst zerlegt in der Frage, ob ein Beamter kindisch war, arbeitet an der Ostgrenze San Diegos eine andere Maschine. Sie arbeitet leise. Sie arbeitet ohne Flugblätter. James Cordero, ein Vierzigjähriger mit Jeep und freien Tagen, hat sie gefunden — versteckt in verlassenen Anhängern, eingerollt in Baustellenfässer, montiert auf zweispurigen Straßen, wo kein Mensch eine Kamera vermuten würde.
Ich sitze in diesem Büro und höre Frequenzen. Was ich höre: zwei Geschichten, die gleichzeitig laufen. Die laute ist der Penis. Die stille ist das Netz.
Zum Netz. Cordero hat Dutzende dieser Vorrichtungen entdeckt, auf Old Highway 80 bei Jacumba Hot Springs, am Golden Acorn Casino in Campo, entlang Interstate 8 Richtung In-Ko-Pah Gorge. Es sollen bis zu vierzig sein, deren Bilder in Datenbanken der Trump-Administration fließen. Sie lesen Kennzeichen. Jedes Kennzeichen. Sieht aus wie ein verlassener Trailer. Ist eine Mautstation ohne Schild, ohne Wärter, ohne Gesetz, das ihren Betrieb ausreichend demokratisch legitimiert.
Hier muss ich auf die Bremse treten. Cordero ist eine einzige Quelle. Ein Mann, der an seinen freien Tagen Wasser und Kleidung für Migranten in die Wüste trägt. Was er gesehen hat, ist bemerkenswert — aber bemerkenswert ist nicht bewiesen. Wir haben nur seine Augen, seine Beschreibungen, seine Koordinaten. Keine zweite Bestätigung, keinen forensischen Abgleich, keine unabhängige technische Analyse der Kameras selbst. Wer die Geräte konkret betreibt, wer die Daten speichert, wer sie abruft, an wen sie weitergeleitet werden — all das bleibt Hypothese, getragen von Indizien.
Das ist nicht Nichts. Das ist ein Anfang.
Was bleibt an verifizierten Fakten: Kalifornien hat gegen Ende der Biden-Regierung Genehmigungen erteilt, dass Bundesbehörden wie die Grenzpolizei Kennzeichenleser auf staatlichen Highways installieren. Das Programm existiert also offiziell. Was daran neu ist: die schiere Zahl, das Tempo, die Verteilung in entlegenen Gebieten. Was daran beunruhigend ist: dieselbe Grenzpolizei, deren Elternagentur Zoll und Grenzschutz nun im Rahmen eines massiven Abschiebeprogramms operiert. Bürger ohne Strafregister werden erfasst. Eine Großmutter mit Green Card wurde befragt, warum sie ein Casino besuchte. Ihr Enkel erzählt das.
Geopolitisch liest sich das so. Ein Bundesprogramm, das auf staatlicher Infrastruktur sitzt. Ein Bundesprogramm, das eine Datenbank füllt, auf die Sacramento formal wenig Einfluss hat. Ein Bundesprogramm, das in dem Moment hochgefahren wird, in dem der demokratisch geführte Staat sich weigert, mit Washington zu kooperieren. Es riecht nach Architektur. Nach einer Infrastruktur, die gebaut wird, bevor irgendjemand fragt, wofür.
Und jetzt das andere Bild. Die Assembly verabschiedet den „Stop Nick Shirley Act". Ein Gesetz, das Reporter in eine Rechtsfalle lockt, die tausende Dollar Strafe kosten kann, im Wiederholungsfall Gefängnis. Eingebracht von Mia Bonta, Ehefrau von Attorney General Rob Bonta. Ein Interessenkonflikt, sagt Shirley. Möglich. Ein Schild, das Sacramento hochhält, während unter ihm die Drähte summen.
Ich sage nicht, dass beides zusammenhängt. Ich sage: wenn Sie beide Geschichten nebeneinander legen, sehen Sie ein Muster. Ein Muster, in dem die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf das eine konzentriert wird, während das andere still wächst. Ein Stabschef macht Witze. Ein Reporter wird stummgestellt. Eine Großmutter wird befragt. Vierzig Kameras lesen Kennzeichen.
Wer profitiert? Die Bundesbehörden, die Daten. Wer zahlt? Der Steuerzahler — sowohl für die Flugblätter als auch für die Straßeninfrastruktur. Wer verschweigt? Das ist die Frage, die offen bleibt. Verschweigt Sacramento, weil es selbst überrumpelt wurde? Oder verschweigt es, weil die Daten nützlich sind, solange niemand hinschaut?
Unklar bleibt derzeit auch, wie viele der von Cordero lokalisierten Geräte tatsächlich aktiv in Bundesdatenbanken einspeisen, welche Behörde die Speicherung verantwortet und welche Löschfristen gelten. Solange das nicht unabhängig verifiziert ist, bleibt jedes Wort über das Netz vorläufig.
Ich bleibe an diesem Schreibtisch sitzen. Der Lötzinn dampft. Der Kaffee wird kalt. Irgendwo zwischen Jacumba und In-Ko-Pah summt eine Leitung, die niemand bestellt hat und niemand kontrolliert. Cordero hat sie gehört. Ich übersetze.
❖ Ende des Artikels ❖