CHERY BAUT NEBEN DEM WAFFENLAGER — UND LONDON SCHAUT WEG
Regen gegen die Scheibe. Evelyn unten im Café singt etwas Trauriges auf Französisch, das Licht von der Straße flackert blau über mein Papier. Die Asche aus meiner Zigarette fällt auf eine Notiz, die gerade über den Draht kam. Ich lese sie zweimal. Dann ein drittes Mal. Dann stelle ich den Bourbon weg.
Denn was hier passiert, riecht nicht nach Autoindustrie. Es riecht nach alter Schule. Es riecht nach den alten Tricks, die in jedem Krieg funktionieren: Bau dein Lager neben dem deines Feindes, leg deine Kabel, halt den Mund.
Chery, chinesischer Autobauer, baut ein Forschungszentrum in Bedfordshire. Direkt neben UTAC Millbrook. Und wer, fragen Sie sich jetzt, ist UTAC Millbrook? Das ist der Testparcours, auf dem so gut wie jedes britische Militärfahrzeug mit Rädern und das Meiste mit Ketten seine Runden dreht, bevor es jemals in einen Einsatz kommt. Eine Waffenschmiede im Gewand einer Teststrecke. Geheime Militärtestdaten. Tausende Male im Jahr. Und jetzt, nur ein paar Meter weiter, ein chinesisches Forschungszentrum.
Ein Ex-Geheimdienstchef schlägt Alarm. Oberst Phil Ingram, einst beim Intelligence Corps der britischen Armee, sagt es ohne Umschweife: „Hundertprozentig sicher", dass die Anlage genutzt werden wird, um auf das MoD-Gelände zu spähen. Daten abgreifen. Testprotokolle lesen. Alles, was Räder hat, schießt und der Krone dient.
„Enormous concern", sagt der Mann. Auf Deutsch: Höchste Alarmstufe.
Chery weist das zurück. Man habe nicht die Absicht, das MoD auszuspionieren oder geheime militärische Daten zu stehlen. Das ist die offizielle Linie aus der Pressestelle. Wer in London glaubt noch offizielle Linien, frage ich Sie.
Ich frage mich, wer hier eigentlich das Licht ausgemacht hat. Wer hat diese Ansiedlung genehmigt? Wer hat den Standort geprüft? Welcher Beamte hat nicht einmal mit der Wimper gezuckt, als ein chinesischer Autokonzern seine Antennen — bildlich gesprochen, hoffentlich nur bildlich — neben einer der sensibelsten militärischen Testanlagen des Landes aufstellt?
Schauen wir auf das, was wir wissen. UTAC Millbrook wird vom Verteidigungsministerium und der Automobilindustrie gemeinsam genutzt. Militärtestdaten sind dort keine Schallplatten aus den Sechzigern. Das sind Sensorik, Radartechnik, Antriebsprofile, Belastungsdaten unter Beschuss. Das ist das Blut der modernen Kriegsführung. Jede Erkenntnis, die dort gewonnen wird, fließt in die nächste Generation britischer Waffen. Und Chery baut sein Forschungszentrum direkt nebenan, mit einer Konzernmutter in einer Hauptstadt, die wir derzeit nicht offen zu nennen wagen.
Ingram ist nicht irgendwer. Ein Mann, der jahrzehntelang in der Aufklärung gearbeitet hat. Wenn der sagt „100 Prozent", dann legt der Mann die Hand ins Feuer und meint es auch so.
Jetzt der Widerspruch, der in jeder anständigen Story steckt wie das Messer im Brustkorb. Chery sagt Nein. Ingram sagt Ja. Beide sitzen am selben Tisch, nur auf verschiedenen Seiten. Einer lügt. Die Frage ist nur welcher. Und warum.
Wenden wir uns der Struktur zu. Chery ist kein Niemand. In Israel stehen bereits 700 Chery Tiggo 8 Pro Plug-in-Hybride im Dienst der IDF. Die Fahrzeuge standen dort schon unter Spionageverdacht, lange bevor Bedfordshire auf dem Spiel stand. Es ist kein Geheimnis, dass Pekings Industrie und Pekings Geheimdienste in einer Symbiose leben, die im Westen nur ungern beim Namen genannt wird. Wer kontrolliert Chery wirklich? Wessen Forschungsergebnisse fließen am Ende wohin? Über welche Kanäle, in welche Hände?
Die Telegrafenleitungen nach Schanghai sind lang. Aber sie arbeiten schnell.
Ich sage nicht, dass Chery heute schon spioniert. Das wäre Erfindung, und dafür bin ich zu alt. Ich sage, dass die Architektur es erlaubt. Dass der Standort es hergibt. Dass die Vorgeschichte es nahelegt. Und dass ein britischer Ex-Armeegeheimdienstchef, der sein Leben lang Risiken bewertet hat, dieses Risiko als sicher einstuft.
Wie viel Daten werden gestohlen? Das ist die Frage, die im Raum steht wie der Rauch von Evelyns Zigarette unter der Decke. Sie wird nicht beantwortet, weil Beantwortung Arbeit macht. Weil Beantwortung Konsequenzen hätte. Weil Beantwortung vielleicht einen Handelsvertrag aufkündigt, der an anderen Tischen unterzeichnet wurde, von Händen, die wir nicht sehen.
Die britische Regierung schweigt bisher. Das MoD schweigt. Die örtliche Wirtschaftsförderung feiert den neuen Investor, neue Arbeitsplätze, neue Steuereinnahmen. Alle tun das, was jeder tut, wenn Geld und Sicherheit im Clinch liegen: Sie warten ab. Sie schauen weg. Sie hoffen, dass das Wetter schon halten wird.
Aber das Warten ist teuer. Denn während wir warten, werden Sensoren ausgerichtet. Während wir warten, werden Testläufe protokolliert. Während wir warten, fließen Daten — oder werden zumindest in Reichweite gebracht. Die Frage ist nicht, ob sie fließen. Die Frage ist, wie viel.
Und am Ende, wenn jemand fragt, wer zugeschaut hat, wird jeder zeigen auf den anderen. Auf das Ministerium. Auf den Investor. Auf den Vertrag. So funktioniert London. So funktioniert jeder Zirkus, der sich Republik nennt.
Ich sage nicht, dass morgen Krieg ist. Ich sage, dass die Karten schon verteilt sind. Und wir sitzen nicht am Tisch.
Chery baut seine Forschung neben der Schmiede. Und der Schmied schläft.
❖ Ende des Artikels ❖