Börse 1937
Terminal Tribune

22. September 2026

Dossier · Klimawandel

PRINZIPIEN KOMMEN — DER BETRUG IST SCHON DA

22. September 2026 — — Doc Brenner, irgendwo im Staub

Im Oktober 2026 debattieren Delegierte in Rom über Prinzipien für den globalen CO₂-Markt. Während sie über Integrität reden, steht in Schwedt ein Mann in dreckigen Stiefeln und zeigt mir die Quittung einer Milliarde — bezahlt für Gas, das nie aufgefangen wurde. Die Erde sieht zu und schweigt.

Zeitgenössische Anzeige (Illustration)
— Anzeige —

Stefan Schreiber, Vorstand der Biofirma Verbio, kaufte 2023 Emissionsrechte aus einem Ölfeld in Xinjiang, genehmigt vom Umweltbundesamt. 120.000 Tonnen CO₂ sollten vermieden werden, indem Begleitgas verschwand statt verbrannt oder abgelassen zu werden. Der Rauch über den Fackeln war echt. Die Papiere waren professionell, das Auftreten professionell, die Realität eine Fälschung. Eine kleine chinesische Beratung — Beijing Karbon — soll Anlagen als „neu" deklariert haben, die seit Jahren standen. Ein Schneeballsystem, grün lackiert.

Dutzende Projekte in China wurden in Deutschland genehmigt, obwohl sie nicht einmal die Voraussetzungen des Spezialregimes für die fossile Industrie erfüllten. DW und ZDF werteten hunderte Prüfberichte aus, verglichen Satellitenbilder. Seit 2020 soll der Mechanismus etwa eine Milliarde Euro an gefälschten Zertifikaten produziert haben. Shell, Exxon, Total, BP kauften dieselben Credits — Schreiber war der Einzige, der redete.

Private Prüfgesellschaften ohne Vor-Ort-Inspektionen — das war die Tür, durch die alles ging. Als die Berliner Staatsanwaltschaft ermittelt, verschiebt sich die Frage. Nicht mehr: Wer hat gelogen? Sondern: Welche Struktur erlaubt das Lügen? Welche Honorare flossen an welche Auditoren?

UNIDROIT arbeitet an Standardisierung der Verified Carbon Credits, um Vermeidungsbetrug und Doppelzählung zu stoppen. China und Indien sind die großen Märkte. Greifen die Prinzipien hier nicht, wird der globale Mechanismus zur Fassade. Deutschland hat Reformen eingeleitet — Überprüfungen verschärft, Zertifikatstypen abgeschafft. Notwendig. Aber Doppelzählung und Vermeidungsbetrug untergraben nicht nur den Markt. Sie untergraben den Glauben, dass diese Industrie sich selbst kontrollieren kann.

Unklar bleibt, wie viele Zertifikate sich neutralisieren lassen. Unklar bleibt, welche Prüfgesellschaften den Sturm überstehen. Unklar bleibt, ob Rom Architektur oder wieder nur Papier liefert.

Die Atmosphäre addiert jede Tonne.

❖ Ende des Artikels ❖

Prüfbare Behauptungen — 0 von 5 Behauptungen belegt
  1. ZAHL 2026 ist ein wichtiges Jahr im globalen CO₂-Markt

    nicht woertlich zuordenbar — die Behauptung ist umformuliert oder findet sich nicht im Wortlaut der angegebenen Quellen; das ist KEINE Aussage darueber, ob sie belegt ist

  2. ZITAT Die Praxis der Doppelzählung und des Vermeidungsbetrugs untergräbt das Vertrauen in die Klimaschutzmaßnahmen und die Glaubwürdigkeit von Kohlenstoffzertifikaten.

    nicht woertlich zuordenbar — die Behauptung ist umformuliert oder findet sich nicht im Wortlaut der angegebenen Quellen; das ist KEINE Aussage darueber, ob sie belegt ist

  3. ZAHL Oktober 2026 ist ein geplanter Termin für die Konsultation wichtiger rechtlicher Prinzipien

    nicht woertlich zuordenbar — die Behauptung ist umformuliert oder findet sich nicht im Wortlaut der angegebenen Quellen; das ist KEINE Aussage darueber, ob sie belegt ist

  4. ZITAT Die Zertifizierung von CO₂-Einsparprojekten durch private Prüfgesellschaften ohne Vor-Ort-Inspektionen ermöglichte Betrug.

    nicht woertlich zuordenbar — die Behauptung ist umformuliert oder findet sich nicht im Wortlaut der angegebenen Quellen; das ist KEINE Aussage darueber, ob sie belegt ist

  5. ZITAT Die Aufdeckung des Betrugs hat zu einer Untersuchung durch die Berliner Staatsanwaltschaft geführt und die Glaubwürdigkeit der beteiligten Prüfgesellschaften in Frage gestellt.

    nicht woertlich zuordenbar — die Behauptung ist umformuliert oder findet sich nicht im Wortlaut der angegebenen Quellen; das ist KEINE Aussage darueber, ob sie belegt ist

5 Quellen · 0 davon belegt · 0 externe Belege · 5 prüfbare Behauptungen

Maschinell geprüft: jede Belegstelle wurde wörtlich im Quelltext gesucht. Die Bewertung der Redaktion ist nicht Teil dieser Prüfung.

Erwähnt in diesen Akten

Aus diesem Ressort