Dieselben Gesichter, bezahlte Wiesen: Die Inszenierung
Ich habe Bohrkerne gelesen, die älter sind als diese Republik. Schichten, in denen das Klima sich wandelte, langsam, ohne Zutun. Heute wandelt es sich schnell, und alle, die es leugnen, haben dasselbe Argument: bezahlte Forscher, erfundene Krisen, inszenierte Wut.
Auf den Wiesen vor dem norwegischen Parlament, vor IPCC-Tagungen tauchen sie wieder auf. Dieselben Gesichter, dieselben Plakate, dieselben Forderungen. Koordiniert, nicht spontan. Wer die Fäden zieht, bleibt im Schatten. Unklar bleibt, wer die Busse mietet, wer die Plakate druckt. Nur eines lässt sich beweisen: die Authentizität dieser Teilnehmer wird durch die Wiederholung selbst fragwürdig.
Carl I. Hagen ist zurück und nennt die Klimaforschung eine „große Industrie", CO₂ eine „Fabel". Hagen behauptet, nur 0,03 Prozent der Erwärmung gingen auf menschliches CO₂ zurück. Auf die Bitte um Belege verweigert er die Quellen. CICERO hat die Einladung zur Debatte ausgeschlagen – nicht aus Angst, sondern weil Hagens Behauptungen bereits widerlegt seien und keine gemeinsame Grundlage für wissenschaftliche Standards bestehe. Hagen nennt das „feige". Die Redaktion nennt es korrekt.
Die Taktik ist alt. Die Los Angeles Times druckt keine Klimaleugner mehr. Norwegens VG druckt noch immer Leserbriefe eines Rellsmo, der die „CO₂-Fabel" wiederholt. „Eis im Arktis hat zugenommen" – ignoriert den Trend. „Die Erwärmung hat gestoppt" – ignoriert Jahrzehnte. „CO₂ ist gut für Pflanzen" – richtig, sagt nichts über die Krise. Kein Zufall. Das Skript.
Journalisten sollten, so steht es im NRK, Fakten prüfen, verifizierte Quellen nutzen, Klimaforscher einbeziehen. Stattdessen drucken sie den Unsinn nach und nennen es Debatte. Die Spannung zwischen Skeptikern und Forschern ist keine echte Kontroverse. Sie ist eine Inszenierung, getragen von Strukturen, die vom Zweifel leben.
Wer profitiert? Nicht die Wiese. Nicht das Klima. Die Atmosphäre addiert, was wir hineinwerfen – und sie kennt kein Subtraktionszeichen.
❖ Ende des Artikels ❖