Asyl als Geschäft: Wer verdient, während Menschen warten
Behrouz’ Zimmer hat kein Fenster. Der Schutzsuchende, mehr als drei Jahre von der Polizei gefoltert, teilt den Raum mit einem Fremden und weiß nicht, ob es regnet oder Nacht ist. In Fozias Unterkunft brach während der Hausaufgaben die Decke ein; gemeldete Feuchte und schwarzer Schimmel blieben. Solche Fälle zeigen, was die ineffiziente Asylverwaltung anrichtet.
Behrouz’s room has no window. The asylum seeker, who was tortured by the police for more than three years, shares the room with a stranger and has no way of knowing whether it is raining or dark. In Fozia’s accommodation, the ceiling collapsed while the children were doing their homework; the previously reported damp and black mould remained. Such cases show what the inefficient asylum system does.
Das Home Office lagert die Unterbringung an gewinnorientierte Unternehmen und Subunternehmer aus. Sie profitieren von steuerlich finanzierten Aufträgen, während die Behörde Verantwortung auslagert. Das System re-traumatisiert Schutzsuchende und behandelt sie inhuman: Die Privatisierung führt zu dehumanisierenden und oft unsicheren Lebensbedingungen. Für Wartende wird teure Unterkunft zum Verwaltungsprodukt aus Betten, Dienstplänen und Formularen. Wethersfield steht für den Einsatz solcher Unterkünfte: kostspielig und schädlich, aber gut für die Anbieter.
Ein internes UN-Audit zeigt, wie die UNHCR-Operationen in Bangladesch durch Korruption und eine bürokratische Kultur profitabler Unternehmenszyklen geprägt sind. Zweifelhafte Verträge ignorieren die Bedürfnisse der Rohingya. Eine Spezialklinik in Ukhiya und eine 20-Betten-Einrichtung auf Bhasan Char blieben ungenutzt: Planung und Koordination versagten, die Gesundheitsversorgung litt. Millionen von Dollars an Hilfsgeldern erreichten die Flüchtlinge nicht; Missmanagement und ineffiziente Vertragsvergabe ließen das Geld verschwinden.
Hamdi Abdullahi sagt, ihr Exmann habe für die Umsiedlung ihrer Kinder fast 20.000 Dollar Bestechungsgeld gezahlt; sie selbst blieb zurück. Das UNHCR bestreitet den Vorwurf; die Akten stützen ihn nicht. Bestechungsgelder verhindern Umsiedlungen oder bringen nur vorübergehende Fortschritte.
Berichte zeigen: Menschen, die Opfer von Korruption wurden, und Whistleblower werden mit Intimidation und Vergeltung konfrontiert. Das erschwert Berichterstattung und Korrekturmaßnahmen. Unklar bleibt, wer Verträge so steuerte, dass Geld verschwand und Kliniken leer blieben. Reformen müssen bei transparenter Ausschreibung, unabhängiger Prüfung, dem Schutz von Hinweisgebern und menschenwürdiger Unterkünft ansetzen. Sonst profitiert der Apparat, während Menschen warten.
❖ Ende des Artikels ❖